УИД 26RS0034-01-2020-000154-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в Туркменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126600,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 772,01 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО4 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 150 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,45 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Условием Кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 128600,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64270,22 руб. и задолженности по просроченным процентам 64330,46 руб. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. 

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № на имя Заемщика. 

материалам наследственного дела №, предоставленным нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО5 наследником ФИО2, принявшим наследство, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, а.Шарахалсун,

<

адрес>. 

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05,2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3772,01 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,45 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО5 по заявлению наследника по закону начато наследственное дело №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выдачей ответчику ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО4, состоящее из: общей долевой собственности, 2/70 долей в праве земельного участка площадью 4946600 кв.м с кадастровым номером 26:09:000000:225, находящегося местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Рассвет» уч.1, п.8,с/об.1, кл.1,2,3,4;4,5,6,к/с/об.3,8 пастб./об, расположенного в границах участка, 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. 

На основаниистатьи1111ГКРФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силустатьи1112ГКРФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии состатьей1114ГКРФднем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основаниистатьи1175ГКРФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-60 постановлении Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819ГКРФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323ГКРФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1ст.416ГКРФ). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство,становитсядолжником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии сост.395ГКРФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1ст.401ГКРФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору кредитному договору № за счет наследованного имущества ФИО4 обоснованными.

В соответствии с п. 61 постановлении Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследники несут обязанность погашать долги наследодателя только в случае принятия ими наследства и размер суммы, которая может быть взыскана с них в погашение долгов наследодателя, не может превышать стоимость общей массы принятого наследственного имущества.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору № составляет 128600 рублей 68 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64270 рублей 22 копейки и задолженности по просроченным процентам 64330 рублей 46 копеек. От ответчика возражений на данный расчет, равно как и иной расчет, суду не предоставлено. 

Определяя стоимость общей массы принятого наследственного имущества, суд исходит из следующего. 

Согласно имеющемуся в наследственном деле отчету № ТУ, выданного МУП по оценке имущества «Капитал-Сервис» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость недвижимого имущества - земельного, унаследованного ответчиком ФИО7 (на дату смерти наследодателя) составляет 323000 рублей. 

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца на сумму – 128 600, 68 рублей в размере принятого ответчиком наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 3 772 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128600 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в 

гражданском деле № 2-150/2020 

Туркменского районного суда

Ставропольского края