Дело №12-382/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 11 декабря 2023 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.4 Закона ЯНАО от 16.12.2014 №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» по жалобе 

Представителя генерального директора ООО «Жилищный стандарт» ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, адвоката Коновалова В.П.

на постановление административной комиссии в МО г. Салехард от 21.09.2023 по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии в МО г. Салехард от 21.09.2023 по делу об административном правонарушении № генеральный директор ООО «Жилищный стандарт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.4 Закона ЯНАО от 16.12.2014 №-ЗАО «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель ФИО1 адвокат Коновалов В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что Правила благоустройства территории муниципального образования город Салехард, утвержденные Решение Городской Думы МО город Салехард от 02.09.2022 N 59 не содержат обязанности управляющей компании либо товарищества собственников жилья проводить реконструкцию площадок для ТКО. Ранее обустроенная площадка для ТКО в районе 

<

адрес> в г. Салехарде соответствует ранее утвержденным правилам благоустройства. С учетом изложенного в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного ей в вину правонарушения. 

ФИО1, ее защитник адвокат Коновалов В.П., представитель административной комиссии, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.4 Закона ЯНАО от 16.12.2014 №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» была установлена ответственность за необеспечение лицами благоустройства принадлежащих им объектов в соответствии с требованиями правил благоустройства территории муниципального образования в автономном округе.

Согласно положений ч.1 и 2 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 66а-979/2023 признана недействующей статью 3.4 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 года N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" со дня вынесения апелляционного определения. Постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 не исполнено, а потому в ее действиях отсутствует событие вмененного правонарушения в виде отмены нормы нарушение которой ей вменено в вину и производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии в МО г. Салехард от 21.09.2023 по делу об административном правонарушении №по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 3.4 Закона ЯНАО от 16.12.2014 №81-ЗАО «Об административных правонарушениях» в отношении генерального директора ООО «Жилищный стандарт» ФИО1, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, жалобу защитника адвоката Коновалова В.П. удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья К.В. Лисиенков