Дело № 2а-645/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Рузаевка 15 мая 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Вешкин П.И.,

с участием административного истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.01.2017г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО3, указав следующее.

Согласно данным МИФНС России №2 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.01.2017г., за ФИО3 числится задолженность по единому социальному налогу и пени. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени №, № от 09.01.2014 г. в общей сумме 100 650 рубля 41 копеек, со сроком уплаты до 17.02.2014 г. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. В связи с большим объемом работы, отсутствием необходимых документов, по которым истек срок хранения, иск о взыскании задолженности не был своевременно направлен в суд, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для взыскания с ответчика вышеназванной задолженности.

Представитель Межрайонной ИФНС №2 России по Республике Мордовия ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования не признает, просит применить срок исковой давности.

В силу положений части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО3 являлась индивидуальным предпринимателем, у неё образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления предпринимательской деятельности, по недоимкам, пени, иным финансовым санкциям, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, и по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 100 650 рубля 41 копеек. 

Обязанность по уплате налога ФИО3 не исполнена, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование №, № от 09.01.2014 г. об уплате налога, предоставлен срок для добровольного исполнения до 17.02.2014 г. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В настоящем случае, срок исполнения требований об уплате налога №, № истекал 17.02.2014 г., следовательно, срок подачи иска о взыскании с ответчика указанной выше задолженности 17.08.2014 г., в то время как настоящее административное исковое заявление поступило в суд 18.04.2017 г., то есть с нарушением сроков, установленных в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы, отсутствие необходимых документов, срок хранения которых истек. 

Указанное обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

В настоящем случае в судебном заседании установлен факт утраты налоговым органом возможности взыскания вышеуказанных сумм в связи с истечением сроков их взыскания. При указанных обстоятельствах судья признает требования Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия необоснованными и отказывает в их удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Рузаевского районного суда 

Республики Мордовия П.И.Вешкин