П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 30 июля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Лопхари Шурышкарского района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, работающей медсестрой ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" со среднемесячным доходом около 45 000 рублей, в браке не состоящего, имеющей двоих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 июля 2020 года в ночное время ФИО1 находилась в подъезде дома 

<

адрес> по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 и ФИО5 предложили гражданке пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

30 июля 2020 года около 00 ч. 35 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес> по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде, законные требования представителей власти выполнять отказалась, стала кричать и вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала в полном объёме.

От дачи объяснений отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО1 в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 30 июля 2020 года в 00 ч. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяной женщине в подъезде дома 

<

адрес> по улице Зои Космодемьянская в городе Салехарде.

Согласно показаний свидетеля ФИО6 он работает охранником. В ночь на 30 июля 2020 года находился на рабочем месте в общежитии по улице Зои Космодемьянская, 

<

адрес> в городе Салехарде. Увидел в подъезде пьяную женщины, внешность которой вызывала отвращение. Когда сотрудники полиции приехали и предложили гражданке проехать с ними, та категорически отказалась. Тогда представители власти применили в отношении женщины физическую силу и наручники.

В рапортах полицейских ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 30 июля 2020 года около 00 ч. 25 мин. они приехали в общежитие, расположенное по улице Зои Космодемьянская, 

<

адрес> в городе Салехарде. В подъезде они обнаружили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - неопрятный внешний вид, смазанная речь, резкий запах спиртного, потеря ориентации в пространстве. Они предложили женщине проехать с ними, но та категорически отказалась. ФИО1 при этом стала кричать и вести себя агрессивно. Тогда они применили в отношении женщины физическую силу и наручники. 

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 30 июля 2020 года в ночное время сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования женщина отказалась.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновной малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание перечисленные выше сведения в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административный штраф в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев