№ 2а-268/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В. 

при секретаре Ковалёвой М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общей сумме 1 375,73 рублей. 

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности, ФИО1 по состоянию на 1 января 2020 года имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>; квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №; автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, г.р.з. №. Инспекция должным образом уведомила административного ответчика о подлежащей уплате суммы налога в размере 3 280 рублей, из которых: транспортный налог за 2017 год - 224 рубля, налог по имуществу за 2015, 2016, 2017 г.г. - 3 000 рублей. Ответчик не оплатил налог в установленный законом о налогах и сборах срок, в связи с чем ему начислены пени по налогу на имущество в размере 32,15 рублей, по транспортному налогу 5,13 рублей. Также истец указывает, что в связи с оплатой транспортного налога, пени за 2017 году и частичной оплатой за 2015, 2016 и 2017 год налога на имущество и пени, взысканию подлежит налог на имущество за 2015, 2016 и 2017 год в размере 993 рубля, пени по налогу на имущество в размере 11,55 рублей. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20.06.2016 года по 25.07.2016 года, и за время осуществления своей деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем у него образовалась недоимка в размере 371,18 рублей, которую истец также просит взыскать с ФИО1 

Впоследствии административный истец, в связи с произведенным перерасчетом налога на имущество за 2015-2016 г.г., уточнил свои требования и просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за 4 квартал 2016 года в размере 371,18 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области он не согласен, так как задолженности по налогам не имеет, транспортный и налог на имущество оплачен им своевременно и в полном объеме. Относительно страховых взносов, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования пояснил, что при прекращении им своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 25 июля 2016 года, все страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование он оплатил и задолженности не имеет, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафов от 15.11.2019 года. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с положениями ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпункта 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №; автомобиля легкового 

<

данные изъяты>, г.р.з. №.

Кроме того, установлено, что в период с 20 июня 2016 года по 25 июля 2016 года ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов - индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с действующим законодательством индивидуальному предпринимателю ФИО1 за период с 20 июня 2016 года по 25 июля 2016 года были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 892,29 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 371,18 рублей. 

Инспекция уведомила административного ответчика о подлежащей уплате суммы налога в размере 3 280 рублей, из которых: транспортный налог за 2017 год - 224 рубля, налог по имуществу за 2015, 2016, 2017 г.г. - 3 000 рублей, которые исчислены согласно налоговым уведомлениям № от 04.07.2018 года, № от 09.09.2017 года и № от 28.08.2016 года. 

Поскольку налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, последнему направлено требование № от 19.02.2018 года об уплате в срок до 3 апреля 2018 года недоимки, и требование № от 02.03.2017 года об уплате в срок до 13 апреля 2017 года задолженности по налогу на имущество, которые в установленный срок не исполнены. 

Кроме того, ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от 10.07.2017 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам. 

3 октября 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанных обязательных платежей. 

Определением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 17 октября 2019 года судебный приказ от 3 октября 2019 года отменен. 

При рассмотрении настоящего административного дела по существу, административный истец уточнил свои требования, указывая, что в связи с произведенным перерасчетом налога на имущество за 2015-2016 г.г. у ФИО1 имеется задолженность только по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года за 4 квартал 2016 года в размере 371,18 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно пояснениям административного ответчика ФИО1 он не имеет задолженности по страховым взносам, поскольку при прекращении им своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 25 июля 2016 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование он оплатил в полном объеме.

Представленная ФИО1 квитанция (чек-ордер от 04.08.2016 года) подтверждает, что административный ответчик уплатил страховые взносы в размере 371,18 рублей 4 августа 2016 года (л.д. 68). 

Из информации ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Светлогорском районе Калининградской области на запрос суда от 2 июня 2020 года следует, что ФИО1 4 августа 2016 года уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме и задолженности по страховым взносам не имеет, что подтверждается представленным реестром учета платежей (л.д. 74-76). 

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворению не подлежат, в связи с чем в иске необходимо отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Янч 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2020 года.