<

данные изъяты>

Дело № 2а-81/2026

УИД 32RS0032-01-2025-001041-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Керимовой Н.С.,

при секретаре Кургуз Е.М.,

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Щигарцовой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" (далее - МО МВД России "Унечский") обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, начальник полиции ФИО5 просил установить к ранее установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительное в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России "Унечский" ФИО2, административный ответчик ФИО1, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 150 и 272 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав мнение помощника прокурора Щигарцовой А.М., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 поименованного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу указанных выше норм суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ (2 преступления), при рецидиве преступлений, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 18).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрета пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России "

<

адрес>", в отношении него заведено дело административного надзора, что подтверждается копией заключения инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России "

<

адрес>" (л.д. 38-39).

В период срока административного надзора ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000,00 руб. за каждое правонарушение (л.д. 9-10,11).

Указанные выше постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "

<

адрес>" по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 8).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, а также с учетом характера совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России "Унечский" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение к ранее установленным решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Унечский районный суд Брянской области.

Председательствующий Н.С. Керимова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.