РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Бублик Н.А.

с участием:

прокурора Мамаева А.А. 

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 

административного истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Межмуниципальному Отделу МВД России «Минусинский» о частичной отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному Отделу МВД России «Минусинский» (далее – МО МВД России «Минусинский») о частичной отмене административного ограничения в виде прекращения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с времени с 22 до 06 часов и запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, мотивировав свои требования тем, что из-за указанных ограничений он не имеет возможности в полной мере осуществлять свои трудовые обязанности. При этом, с момента постановки на учет при осуществлении административного надзора он добросовестно исполнял возложенные на него судом требования, нарушении не имел, характеризуется положительно. 

В судебном заседании административный истец ФИО2 в полном объеме поддержал заявленные требования. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Прокурор Мамаев А.А. в судебном заседании, не соглашаясь с позицией представителя МО МВД России «Минусинский», оценивал исковые требования ФИО2, как необоснованные. 

Исследовав доводы административного истца ФИО2, представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора Мамаева А.А., а также материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании, приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 135, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Осужденный ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в связи с чем решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-х до 06-ти часов; запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами. 

ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский», с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, в соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлено, в том числе, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства в ночное время суток с 22-х часов до 06-ти часов, если это не связано с работой в ночное время.

С учетом указанных обстоятельств доводы ФИО2 о том, что указанное ограничение препятствует ему в осуществлении трудовой деятельности, суд оценивает, как необоснованные. 

Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Из содержания указанной нормы следует, что требование ФИО2 о снятии административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД не основано на законе, так как он имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд, соглашаясь с доводами прокурора Мамаева А.А., оценивает заявленные административным истцом ФИО2 исковые требования о частичной отмене установленных ему административных ограничений, как необоснованные и не подлежащие удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Межмуниципальному Отделу МВД России «Минусинский» о частичной отмене административного ограничения – отказать. 

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия данного решения.. 

Председательствующий: судья Фомичев В.М.