Дело № 2-361/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 19 марта 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Караваевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в котором просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

...> года, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ..., признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества, оставшегося после ФИО1 

В обоснование иска указано, что истец является сыном умершей и наследником первой очереди на наследство, оставшееся после ее смерти. Дочь умершей ФИО4 на наследство не претендует. При жизни, с 1992 года ФИО1 принадлежал земельный участок, по указанному выше адресу, которым она владела и пользовалась на праве пожизненного наследуемого владения до дня смерти, являлась членом товарищества СНТ «Подборное», платила членские взносы за пользование указанным земельным участком, использовала земельный участок по целевому назначению. Истец принял наследство после смерти матери, пользуется спорным земельным участком по настоящее время, оплачивает членские взносы после смерти матери. ФИО1 было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей, однако в связи с ошибкой в указании фамилии умершей в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, истец не имеет возможности вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал. Дал пояснения, аналогично изложенному в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что спорным земельным участком после смерти матери занимается ее брат ФИО3 и члены его семьи, она на земельный участок не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6, представители третьих лиц СНТ «Подборное», администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

Выслушав истца, третье лицо, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № ... от 

<

...> года ФИО1 умерла 

<

...> года (л.д.4). 

Положения ст. 36 Конституции Российской Федерации предусматривают, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Подборное», владела и пользовалась земельным участком ...

Администрацией Медведевского района на основании решения администрации Медведевского района № ... от 

<

...> года выдано свидетельство на право пользования землей на указанный земельный участок, в котором правообладателем земельного участка указана ФИО2, проживающая по адресу: ....

Согласно членской книжке садовода ФИО1 с 1992 года оплачивала членские и целевые взносы за земельный участок по указанному выше адресу. С 

<

...> года по настоящее время взносы за земельный участок в СНТ «Подборное» оплачивает истец (л.д. 8-10).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 

<

...> года, участку присвоен кадастровый № ..., площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства. Согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок от 

<

...> года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. 

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что является женой истца с 1989 года. ФИО1 в 1992 году был предоставлен земельный участок ...», которым она пользовалась, обрабатывала. После смерти ФИО5 пользовался и продолжает пользоваться спорным объектом недвижимости ФИО3, который также обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы с 

<

...> года. 

Участок у ФИО1 или ее наследников до настоящего времени не истребовали, о незаконном владении земельным участком не заявляли, на незаконность предоставления земельного участка не ссылались, право пользования земельным участком ФИО1 не оспаривали. 

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок ... был предоставлен ФИО1 для ведения садоводства в установленном законодательством порядке, задолженности по уплате членских взносов не имеется. 

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В соответствии с п. 2.8 ст.3 вышеназванного Закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Исходя из смысла указанных положений закона гражданин, обладающий дачным земельным участком, являющийся членом дачного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение было создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в СНТ «Подборное» был предоставлен ФИО1 для ведения садоводства в установленном законодательством порядке, которым последняя, являясь членом СНТ «Подборное», с 1992 года владела и пользовалась предоставленным ей земельным участком до дня смерти на праве пожизненного наследуемого владения. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

Учитывая изложенное, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным в ..., подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что к наследникам первой очереди умершей ФИО1 относятся ее дети ФИО3, ФИО4 (ФИО9) Е.А.

В судебном заседании ФИО4 от права собственности на спорный земельный участок отказалась, не возражала против признания права собственности на спорный земельный участок за ее братом ФИО3

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу ФИО1 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын ФИО3

Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: ... в связи с невозможностью установить принадлежность указанного имущества наследодателю, рекомендовано обратиться в суд. 

Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО1 

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, третье лицо ФИО4 на наследство в виде права собственности на спорный земельный участок не претендует, право пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершей 

<

...> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенным по адресу: .... 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н.Иванова 

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.