ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-91/2018

11 мая 2018года

г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

административно задержанного для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 18ч. 05мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13ч. 00мин. до 14ч. 00мин., гр. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, прибывших по указанному выше адресу для разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., не воспрепятствовать осуществлению служебных обязанностей регламентированных п. 4 и п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» и ст. 6, п.1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом вёл себя агрессивно, неуважительно, отвечал грубо, тем самым провоцируя конфликтную ситуацию, не реагировал на требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину для доставления его в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, после неоднократных требований прекратить свои противоправные действия, выразил категорический отказ в их выполнении в грубой форме, оказывал давление на сотрудников полиции путём высказывания угроз различного характера. После этого ФИО1 продолжая указанные противоправные действия, вырываясь и отталкивая сотрудников полиции путём бегства покинул служебный автомобиль полиции, на требования остановиться не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. ФИО1, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11. 05. 2018г. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13ч. 00мин. до 14ч. 00мин.. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности по проверке сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В этом протоколе имеются пояснения ФИО1 о согласии с нарушением и своём раскаянии в нём,

-рапортом сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения направленного на воспрепятствование сотрудникам полиции исполнять свои должностные обязанности,

- рапортом сотрудника полиции мл. о/у ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения направленного на воспрепятствование сотрудникам полиции исполнять свои должностные обязанности,

- рапортом сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО5, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения направленного на воспрепятствование сотрудникам полиции исполнять свои должностные обязанности,

- рапортом сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО6, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, направленного на воспрепятствование сотрудникам полиции исполнять свои должностные обязанности,

- Рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждается наличие законных оснований у сотрудников полиции по проведению розыскных и проверочных мероприятий по этому сообщению и что при описываемых событиях сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности,

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что при выполнении сотрудниками полиции должностных обязанностей при работе на месте происшествия, им оказывалось противодействие,

- заявление потерпевшего ФИО2, протокол осмотра места происшествия, объяснение ФИО2, которыми подтверждается наличие оснований для проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции, 

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 18ч. 05мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет. Обстоятельства совершения правонарушения не оспариваются самим ФИО1 

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебной обязанности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался за это к административной ответственности, не имеет определённого места работы, имеется один иждивенец, вину признал полностью. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, отягчающим наказание обстоятельством судья считает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя судья пришёл к выводу, что ФИО1 невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО1 судье не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 18час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней. 

Судья С.В. Кутузов