Дело № 2 -1027/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 19 апреля 2017 г. 

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу. 

В обоснование иска истец указала, что она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на квартиры, расположенной по указанному адресу. 

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании распоряжения главы администрации Рустайского с\с 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от 21.01

<

данные изъяты> 

<

адрес> в связи с тем, что данное распоряжение в архивах администрации городского округа 

<

адрес> не сохранилось, истец лишен возможности вступить в права наследства после смерти своего отца.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании похозяйственной книги, лицевой счет №.

Поскольку данная квартира не была приватизирована наследодателем истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

В настоящее время истец лишен возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Останкинского территориального отдела администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения иска.

С учетом, указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов и установлено судом в судебном заседании ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги. 

Из кадастрового паспорта, представленного в материалы дела следует, что указанный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир, что также подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 принадлежала 

<

адрес> указанном жилом доме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 

ФИО3 проживал и пользовался указанной квартирой, нес бремя её содержания, что подтверждается квитанцией, представленной в материалы дела, из которой следует, что ФИО3 производил оплату услуг по пользованию электроэнергии по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту 

<

адрес> жилом 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> в том числе, жилую 

<

данные изъяты>. (л.д.5).Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Судом также установлено, что распоряжением главы администрации Рустайского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.8).

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с\с, 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый № (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2

Доказательств того, что имеются еще наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3, суду не представлено.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из квартиры, находящийся по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по указанному адресу.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своего отца ФИО3, таким образом, является наследником принявшим наследство, что также подтверждается ответом на запрос от нотариуса города областного значения 

<

адрес> ФИО6

Из пояснений представителя истца следует, что истцу ФИО2 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. 

Однако судом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты>м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по указанному адресу на основании похозяйственной книги и свидетельстве о праве собственности на землю. 

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

Истцом ФИО2 был изготовлен проект межевого плана, согласно которому общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> составила 

<

данные изъяты>

Границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> согласованы с правообладателями смежных земельных участков, спор по границам отсутствует. 

Истец ФИО2 с момента смерти своего отца ФИО3 и до настоящего времени пользуется спорным земельным участком и квартирой.

Каких-либо претензий в адрес ФИО2 по факту пользования спорной квартирой и земельным участком от администрации городского округа 

<

адрес>, правообладателей смежных земельных участков не поступало. 

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, а также спора по границам земельного участка, суд находит исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> на квартиру, расположенную по указанному адресу подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе, жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.А. Рыжова

Решение не вступило в законную силу