Дело № 1-535/2024

54RS0006-01-2024-008456-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Гофман Е.К.,

защитника - адвоката Оверчук О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесено судебное решение, на основании которого выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО6, в дальнейшем в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1

ФИО1, достоверно зная о целях, порядке исполнения возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ, обязывающий уплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на принудительном исполнении в отделении судебных приставов, уклонился от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязательные работы не отбыл.

У ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являющегося родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также имеющего обязанность по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в нарушение решения суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений возник преступный умысел – уклонение от уплаты алиментов, при этом данное деяние совершено неоднократно. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом совершив это деяние неоднократно, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, с целью избежания материальных затрат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживая на неофициальные заработки, скрывал размер заработка от судебного пристава-исполнителя, без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплачивал, какой-либо иной материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него, решением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, выплату денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в сумме 62 645 рублей 81 копейка, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел. 

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, у ФИО1 образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 645 рублей 81 копейка, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 241 690 рублей 23 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Оверчук О.С. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гофман Е.К. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5 в письменном заявлении, а также согласно телефонограмме против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1 за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи. 

Как установлено, ФИО1 проживает с сожительницей, на учете у психиатра и нарколога не состоит; работает неофициально, выразил намерение погашать задолженность по алиментам.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание позвоночника. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 50, 60, 61 УК РФ в виде исправительных работ, приходя к выводу, что его исправление возможно в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа. 

Такая мера наказания способна обеспечить достижение его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая также характер совершенного преступления. 

Процессуальные издержки с ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении. 

Судья (подпись) Н.В. Девятко