ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 05 сентября 2019 года 

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 01 час 20 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования помещения ЦВСИГ расположенного по адресу 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные замечания сотрудника ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, заверил суд, что подобного больше не повторится. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

-рапортом инспектора отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» А.А., в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

-рапортом полицейского отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» К.К., в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

-объяснениями П.П., М.М.;

-объяснением ФИО1

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 20 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья А.А. Стешенко