ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, с тыльной стороны 

<

адрес> 5 мкр. 

<

адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и своими действиями демонстрировал явное неуважение к обществу. По факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>7 (далее - Протокол). 

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

ФИО1 содержание Протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, изложенным в Протоколе.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается медицинскими клиническими признаками алкогольного опьянения, установленными дежурным врачом кабинета медицинского освидетельствования ФИО3 по результатам медицинского осмотра ФИО1, и изложенными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ поликлиники № 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № России.Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох