ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Полесского района Епифанцева А.А., 

защитника – адвоката Прокопьева В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,-

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период с 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, похитил у Потерпевший №1 мобильный телефон марки RedmiA1+ 2GB RAM 32GB ROM, стоимостью 5 200 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон. Пояснил, что подсудимый с ним примирился, ущерб полностью возместил, вред загладил. Никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указанные обстоятельства подтвердил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему, загладил причинённый вред и примирился с ним.

С учётом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование в отношении него прекратить по основания, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись А.А. Старикова

дело № 1-61/2023

УИД: 39RS0014-01-2023-000611-56