УИД 66RS0053-01-2025-001544-76

Гражданское дело № 2-1433/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 10.07.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным, признании права собственности на автомобиль, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 156 л.с., цвет темно-синий, год выпуска 2005. Стоимость автомобиля составила 250 000 рублей. 

Основной договор должен был быть заключен в течение 10 дней с момента подписания предварительного договора. Истец передал ответчику 250 000 рублей, о чем ею выдана расписка. 

Стоимость автомобиля была сторонами занижена в связи с недостатками: повреждено лакокрасочное покрытие по всей площади кузова, сильная коррозия на колесных арках, трещины пластиковых деталей переднего и заднего бампера, явные следы задиров в цилиндрах двигателя, задние стойки требуют замены, неисправность трансмиссии, препятствующая эксплуатации автомобиля.

Поскольку автомобиль находится в неисправном состоянии, ответчик согласно п. 2.9 договора обязался в течение 10 дней самостоятельно отбуксировать его в место, указанное покупателем, чего сделано не было. Основной договор заключен не был.

Условия покупки выполнены, истец считает, что договор купли-продажи заключен.

Истец просит:

- признать договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> между ним и ответчиком заключенным;

- признать за ним право собственности на указанный автомобиль;

- истребовать автомобиль из чужого незаконного владения ответчика;

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 рублей.

Стороны, извещенные о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 направила заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Готова передать автомобиль истцу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из содержания пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, в том числе о размере компенсации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли продажи указанного автомобиля. Стоимость автомобиля составила 250 000 рублей. 

Основной договор должен был быть заключен в течение 10 дней с момента подписания предварительного договора (п. 1.2 договора). 

Согласно п. 2.9 договора продавец обязался в течение 10 дней самостоятельно отбуксировать автомобиль в место, указанное покупателем

В подтверждение передачи истцом ответчику 250 000 рублей в материалы дела представлена расписка (л.д. 13). 

Перечисленные установленные судом обстоятельства ответчиком не оспаривались, предъявленные истцом требования ответчик признал, о чем написал соответствующее заявление.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, суд находит заявленное ответчиком признание иска добровольным и осознанным. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 и статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно требованию части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2005. 

Возложить на ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) обязанность передать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) автомобиль 

<

данные изъяты>, в течение одной недели с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья И.А.Баишева