Гражданское дело № 2-433/2025

УИД 50RS0050-01-2025-000293-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 3) о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

09.12.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Страховой стаж по Списку № 1 составил: 0 лет 9 мес. 20 дн. (требуемый – 9 лет).

Ответчиком не включены в льготный стаж по Списку №1 периоды работы истца с 19.12.1995 по 07.01.1997 транспортировщиком участка эфиров в АОЗТ «Торговля и производство», с 08.01.1997 по 28.02.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Торговля и производство», с 02.03.1998 по 12.07.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Медхим», с 14.07.1998 по 16.09.2004 транспортировщиком участка эфиров в Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО «Медхимпром».

С отказом пенсионного органа истец не согласен.

Просит признать незаконным решение пенсионного органа, включить указанные спорные периоды работы в соответствующий специальный страховой стаж, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать назначить пенсию с 09.12.2024.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 3) ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, в иске отказать, поддержав позицию пенсионного органа, изложенную в оспариваемом решении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

09.12.2024 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 3) с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 16.12.2024 № 240000012679/1638248/24 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа на дату обращения (л.д. 68-70).

Принято к зачету стажа по Списку 1 – 0 лет 9 мес. 20 дн. (требуемый – 9 лет), страховой стаж составил 32 года 02 мес. 24 дн.

Указанным решением ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды его работы с 19.12.1995 по 07.01.1997 транспортировщиком участка эфиров в АОЗТ «Торговля и производство», с 08.01.1997 по 28.02.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Торговля и производство», с 02.03.1998 по 12.07.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Медхим», с 14.07.1998 по 16.09.2004 транспортировщиком участка эфиров в Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО «Медхимпром», поскольку льготные справки выданы лично истцу, подтверждение выдачи льготных справок отсутствует.

Представленной трудовой книжкой ФИО1 его работа в спорные периоды подтверждается (л.д. 76-83).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в разделе VIII «Химическое производство» подраздел А пункт 1 код 1080А000-17541 указаны рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах, в том числе в производстве простых и сложных эфиров (позиция 1080А010).

Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 №1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10», право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом согласно разъяснениям п. 2 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года №1, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Аналогичные правила содержатся в Разъяснениях п. 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 (ред. от 01.10.1999) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно представленным истцом льготным справкам, выданным работодателями, ФИО1 в спорные периоды работал на работах соответствующих указанной выше позиции Списка № 1. 

Указанные справки соответствуют предъявляемым требованиям, имеют необходимые реквизиты, в т.ч. ссылку на основание их выдачи (л.д. 89-91).

23.09.1997 ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы истца с 08.01.1997 по 28.02.1998 в ЗАО «Торговля и производство», с 14.07.1998 по 16.09.2004 в Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО «Медхимпром» в системе ОПС обозначены работодателями с соответствующим кодом особых условий труда (л.д. 53-67).

Таким образом, представленными суду документами подтверждается, что работа истца в спорные периоды подлежит включению в стаж по Списку № 1. 

С учетом включения спорного периода в указанный страховой стаж ФИО1 продолжительность стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку № 1, составит более 9 лет, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» дает ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по достижении 51 года.

ФИО1 обратился с заявлением об установлении ему страховой пенсии 09.12.2024 при достижении 51-летнего возраста 30.01.2024, в связи с чем пенсия должна быть ему назначена с момента обращения, т.е. с 09.12.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 16.12.2024 об отказе ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным.

Включить ФИО1 (СНИЛС №) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список № 1), периоды работы с 19.12.1995 по 07.01.1997 транспортировщиком участка эфиров в АОЗТ «Торговля и производство», с 08.01.1997 по 28.02.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Торговля и производство», с 02.03.1998 по 12.07.1998 транспортировщиком участка эфиров в ЗАО «Медхим», с 14.07.1998 по 16.09.2004 транспортировщиком участка эфиров в Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО «Медхимпром».

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости досрочно, с 09.12.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова 

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова