П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 05 декабря 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича, ****год года рождения, переводчика ФИО2, ст. инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича,

У С Т А Н О В И Л:

****год по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин Узбекистана ФИО3 нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. У ФИО3 отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО3 в 2017 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что паспорт у него имеется, что друг должен купить билет на выезд. В Россию он въехал в сентябре 2016 г. для работы, был зарегистрирован на 3 месяца, продлить регистрацию не получилось, не выехал из-за финансовых затруднений. Здесь он проживал с девушкой, брак не зарегистрирован, детей нет, родители живут в Узбекистане. Ранее в отношении него выносилось решение о выдворении, но он не выехал, так как у него заболела девушка, с которой он жил и были финансовые затруднения. 

Инспектор ФИО1 пояснила, что в отношении ФИО4 в марте 2017 года было вынесено решение о его выдворении в виде самостоятельного контролируемого выезда, но ФИО4 от выезда уклонился, решение не исполнил, заявил при его задержании, что он потерял паспорт, сейчас выясняется, что паспорт у него имеется, что свидетельствует о том, что он желает уклониться от выезда из России, поэтому настаивает на принудительном его выдворении и помещении его до выдворения в спецприемник. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО3 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому 05.12 2017 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин Узбекистана ФИО3 нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. У ФИО3 отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО3 в 2017 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Согласно досье иностранного гражданина, ФИО3 въехал в Россию ****год, срок пребывания – до ****год, данных о продлении срока пребывания не имеется. В данном досье имеются данные о том, что Ленинским районным судом г. Иркутска ****год принималось решение о выдворении ФИО3, сведение о его выезде не имеется. В подтверждении этих данных в представленном материале имеется решение Ленинского районного суда от ****год о выдворении ФИО3 с самостоятельным контролируемым выездом. 

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО3 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

Поскольку у суда есть основания, что данное лицо может уклониться от принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку предыдущее решение суда исполнено не было, до исполнения настоящего постановления, содержать Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича, ****год года рождения, гражданина 

<

адрес> в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича, ****год года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выездом за пределы РФ. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по 

<

адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

До исполнения решения в части выдворения содержать Ишанкулова Бахрома Сайиташрафовича, ****год года рождения, гражданина 

<

адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина