Дело № 1-77/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 14 марта 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Кривошеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Глазкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<

ФИО1>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

30.06.2017 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года со штрафом 15000 рублей, на основании ст.73 основное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года; постановлением Хилокского районного суда от 30.10.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2018 года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на базе ООО «Алтаир», расположенной возле п.Гыршелун Хилокского района Забайкальского края, будучи подвергнутым 16 сентября 2014 года Мировым судьей судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 17 октября 2014 года, кроме того, 4 декабря 2014 года Мировым судьей судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2014 года, ФИО1 осознавая, что на тот момент административное наказание за совершенное правонарушение не отбыто, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «УАЗ-452» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «Алтаир», привел двигатель в рабочее состояние, начал движение от базы ООО «Алтаир» в сторону п.Гыршелун Хилокского района, однако на трассе Новая Кука-Хилок на 197 км совершил столкновение с другим автомобилем. По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» №006138. Результат концентрации паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,868 мг/л. ФИО1 с установлением факта состояния алкогольного опьянения согласился.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых бабушку и дедушку. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим к условной мере наказания и в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая что условно осужденный своим поведением не доказал свое исправление, в период испытательного срока допускал неисполнение возложенных на него судом обязанностей, привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30.06.2017 года и назначить наказание, на основании ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы срок на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 30.06.2017 года отменить и, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2019 года. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Судья: подпись

Верно 

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина