Дело № 2а-2028/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-002596-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 18 августа 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., с участием представителя административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2028/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на недоимку по имущественному налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени в размере 105 730,94 рублей, за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленных на недоимку по имущественному налогу за 2021 год в размере 2 524 210,31 рублей и пени в размере 247 615,17 рублей за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленных на недоимку по имущественному налогу за 2022 год в размере 3 102 947,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком и имеет обязательства по уплате налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числится задолженность по оплате налога на имущество за 2021, 2022 годы. Инспекцией, на основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Ссылаясь на положения статьей 23, 45, 48, 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение административного иска.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежаще (телефонограммой), в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, ввиду их необоснованности, полагая, что срок обращения в суд с настоящим иском, инспекцией, пропущен.

Учитывая, что явка административного ответчика судом не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещённого надлежащим образом, с участием его представителя.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении (абзац 2 пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

По смыслу приведенных выше правовых норм налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, а налогоплательщик обязан уплатить по нему исчисленный налог в случае, когда налоговым органом был произведен перерасчет ранее исчисленного налога.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, расположенные по адресу: (адрес)

Мировым судьёй судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вынесен судебный приказ № 2а-387-2001/2024 от 20 июня 2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 3 091 463,19 рублей, в том числе, по налогам 2 716 708,17 рублей, пени 374 755,02 рублей за период с 10.04.2024 по 10.05.2024.

На основании данного судебного приказа в отделении судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности на (дата) составляет 2 890 102,68 рубля (л.д. 33). В рамках данного исполнительного производства 07.03.2025 было произведено удержание из пенсии должника в размере 11 977,07 рублей, сумма перечисления на счет казначейства России (ФНС России) составила 5 034,55 рубля (поручение № от (дата)), также, 07.03.2025 было произведено удержание из пенсии должника в размере 9 106,94 рублей, сумма перечисления на счет казначейства России (ФНС России) составила 3 828,10 рублей (поручение № от (дата)).

Кроме того, мировым судьёй судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ № 2а-61-2001/2024 от 12 февраля 2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 3 102 956,00 рублей, и пени в размере 52 599,61 рублей за период с 21.11.2023 по 11.12.2023.

На основании данного судебного приказа в отделении судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности на 07.08.2025 составляет 2 969 157,83 рублей. В рамках данного исполнительного производства 09.12.2024 были произведены удержания из пенсии должника в размере 10 336,57 рублей, 7 859,56 рублей и 1 062,91 рублей, указанные суммы перечислены на счет казначейства России.

Таким образом, в установленные сроки уплата налога на имущество физических лиц ФИО2 в полном объеме не произведена. Доказательств обратного, административным ответчиком в суд не представлено.

Инспекцией, на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени в размере 353 346,11 рублей, мировым судьей 15 апреля 2025 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 12). Задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от 10 апреля 2025 года составляет 353 346,11 рублей за период с 24.12.2024 по 19.02.2025. 

Исходя из представленного расчета задолженности, пени за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2021 год в размере 2 524 210,31 рублей составляют 105 730,94 рублей, по имущественному налогу за 2022 год в размере 3 102 947,00 рублей, за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, составляют 247 615,17 рублей. Основной долг по имущественным налогам за 2021 и 2022 годы охвачен мерами взыскания по судебным приказам № 2а-61-2001/2024 от 12 февраля 2024 года и № 2а-387-2001/2024 от 20 июня 2024 года.

Представленный расчет задолженности судом проверен, административным ответчиком не оспорен. 

Так, при сумме задолженности в 2 524 210,31 рублей и периоде просрочки с 29.10.2024 по 19.02.2025 (114 дней), расчет следующий:

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

29.10.2024 – 31.12.2024 

64 

21 

300 

113 084,62 

01.01.2025 – 19.02.2025 

50 

21 

300 

88 347,36 

При сумме задолженности в 3 155 555,61 рублей и периоде просрочки с 29.10.2024 по 19.02.2025 (114 дней), расчет следующий:

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

задолжен., ? 

29.10.2024 – 09.12.2024 

42 

21 

300 

92 773,33 

3 155 555,61 

09.12.2024 

3 145 219,04 

Частичная оплата долга?10 336,57 ? 

09.12.2024 

3 137 359,48 

Частичная оплата долга?7 859,56 ? 

09.12.2024 

3 136 296,57 

Частичная оплата долга?1 062,91 ? 

10.12.2024 – 31.12.2024 

22 

21 

300 

48 298,97 

3 136 296,57 

01.01.2025 – 19.02.2025 

50 

21 

300 

109 770,38 

3 136 296,57 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным истцом не пропущен, ввиду чего требования Инспекции подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 333,65 рублей (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №)

- пени в размере 105 730,94 рублей за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2021 год в размере 2 524 210,31 рублей;

- пени в размере 247 615,17 рублей за период с 29.10.2024 по 19.02.2025, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2022 год в размере 3 102 947,00 рублей;

всего 353 346 (триста пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 333 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий