Дело № 2а-144/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Саранск 19 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 

в составе: судьи Л.А.Полубояровой, 

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, 

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2011 г. ФИО2 осужден по части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ему следующих ограничений на срок административного надзора: 

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течении года ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 12 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; здоровье населения: 

- 16 июня 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 04 июля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 07 июля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 04 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 23 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 23 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 15 сентября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 06 октября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 17 ноября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 01 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 01 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 28 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения по административному надзору:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, 

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. 

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 05 марта 2011 г. ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2011 г.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2015 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ему следующих ограничений на срок административного надзора: 

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночную смену.

Будучи под административным надзором, ФИО2 совершил 12 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

- 16 июня 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 04 июля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 07 июля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 04 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 23 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 23 августа 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 15 сентября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 06 октября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 17 ноября 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 01 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 01 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 28 декабря 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, однако неоднократно замечен в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, а так же учитывая то обстоятельство, что ФИО2 совершил в течение года 12 административных правонарушений, суд приходит к мнению о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительных ограничений:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, 

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Административный иск УМВД России по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 .._.._.. рождения, административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза.

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья