Дело № 2-511/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2. В 2018 году истец обнаружил сберегательные книжки на имя матери. Нотариус отказывает ему в оформлении прав на наследство, в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока. Он фактически принял наследство после смерти матери, распорядился ее личными вещами. Кроме него, наследником первой очереди после матери является его родной брат ФИО1, который на наследство не претендует, что подтверждает письменным отказом от наследства. Истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил суд признать его наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после матери ФИО2, так как он проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения иска не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения иска не представил.

Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 приходится сыном ФИО2, родственные отношения подтверждены его свидетельством о рождении. ФИО2 была зарегистрирована и проживала по одному адресу с ФИО1 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

У ФИО2 имелись денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в настоящее время в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Из сберегательных книжек на имя ФИО2, представленных истцом, следует, что имеются денежные средства на счете № вклада, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения в 

<

адрес>, что подтверждается сберегательной книжкой Банка СССР; на счете № вклада, открытого в филиале № отделения в 

<

адрес>, что подтверждается сберегательной книжкой Сбербанка России, НМ №. 

Сведениями ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что у ФИО2 на счетах: вклад «Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.)», открытом ДД.ММ.ГГГГ; «До востребования (руб.)», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства. Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладам.

Право наследования гарантировано ст. 37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Судом установлено, что истец был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно со дня смерти наследодателя вступил во владение имуществом, принадлежащим матери, то есть, принял наследство. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права. На основании изложенного, учитывая, что истец фактически принял наследство, суд удовлетворяет его требования о признании права собственности на денежные средства. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 признать наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2:

на счете № «Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.)», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения №;

на счете № «До востребования (руб.)», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.