Дело № 2-336/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ее двоюродный брат по линии матери К.Н.К.. После его смерти открылось наследство в виде находящихся по адресу: 

<

адрес>, жилого дома площадью 37,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3350 кв.м, с кадастровым номером №. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в права наследования, так как владеет и пользуется спорными жилым домом и земельным участком, несет бремя по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивает коммунальные платежи и налоги. В связи с тем, что при оформлении документов выяснилось, что имеются несоответствия в документах подтверждающих родство между матерью истца ФИО1 ФИО2 и матерью К.Н.К. ФИО3 истец также просит установить факт родственных отношений между ней и К.Н.К., а именно, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой умершего К.Н.К.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании указанных в иске доводов. 

Ответчик – представитель исполнительного комитета Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска не возражал, пояснив, что после смерти К.Н.К. в права наследования фактически вступила его двоюродная сестра – истец ФИО1

Свидетели – Е.Р. и Г.Г. суду пояснили, что постоянно проживают в 

<

адрес>, в связи с этим знают, что умерший К.Н.К. является двоюродным братом истца ФИО1, который при жизни также признавал истца своей двоюродной сестрой, которая со дня смерти К.Н.К. единолично владеет и пользуется спорными жилым домом, приусадебным земельным участком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер К.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке исполнительного комитета Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, единственной наследницей умершего К.Н.К. является ФИО1. 

Согласно свидетельствам о рождении, мать ФИО1 - ФИО2, мать К.Н.К. – ФИО3.

В свидетельстве о рождении ФИО2 (в девичестве ФИО6) Марии Трофимовны отцом указан ФИО7, матерью – ФИО8.

Согласно архивной справке №-гс от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным бюджетным учреждением «Государственный архив Республики Татарстан», в метрической книге 

<

адрес> значится: Клавдия родилась ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю). Отец – ФИО9 (так в документах), мать – ФИО10 (так в документах). 

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что представленными документами о личностях однозначно подтвердить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим К.Н.К., а именно, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой умершего К.Н.К. невозможно, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, учитывая также совпадение имен родителей ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и умершим К.Н.К., а именно, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой умершего К.Н.К. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет ФИО1 реализовать свое право на вступление в права наследования и иным образом установить данный факт невозможно.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. К.Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.Н.К. открылось наследство в виде находящихся по адресу: 

<

адрес>, жилого дома площадью 37,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3350 кв.м, с кадастровым номером №. 

Принадлежность К.Н.К. спорных жилого дома и земельного участка подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АЕ № и №, и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым К.Н.К. является собственником имущества в виде находящихся по адресу: 

<

адрес>, жилого дома площадью 37,2 кв.м, с кадастровым номером № (ранее присвоенный номер №) и земельного участка площадью 3350 кв.м, с кадастровым номером №

В соответствии с частью 2 статьи 1144 ГК РФ наследником по праву представления после смерти К.Н.К. является истец ФИО1, которая после смерти К.Н.К. фактически вступила в права наследования его имуществом, так как после его смерти начала владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, нести бремя по сохранению наследственного имущества. 

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно наследственному делу №, после смерти К.Н.К. к нотариусу Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти К.Н.К., следовательно, имеет право на признание за ней в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти К.Н.К. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является двоюродной сестрой К.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти К.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти К.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на находящиеся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом площадью 37,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3350 кв.м, с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности К.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на находящиеся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом площадью 37,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3350 кв.м, с кадастровым номером №, зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номерами № и №, аннулировав данные записи.

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев