Дело 

<

№> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 

<

ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за периоды 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 

<

данные изъяты>, при этом, просила суд восстановить пропущенный шестимесячный процессуальный срок на обращение в суд с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Истец утверждает, что требования от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, направленные в адрес ФИО1, не исполнены, недоимка, пеня по транспортному налогу не уплачены. 

Представитель административного истца – инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска не признает, возражает против их удовлетворения. В обоснование своих возражений письменно пояснил, что принадлежавший ему автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, на который начислены спорные суммы недоимки и пени по транспортному налогу, в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был конфискован на основании решения Денисовского районного суда Кустанайской области республики Казахстан в счет погашения долга в пользу потерпевших.

Изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Инспекцией ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате транспортного налога и пени: 

- 

<

№> по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, срок погашения – до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6-7);

- 

<

№> по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, срок погашения – до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8-8об);

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Таким образом, указанный шестимесячный срок Инспекцией ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска пропущен.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Из представленных материалов следует, что ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка № 3 в Павловском районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорных сумм недоимки и пени по транспортному налогу, на основании которого 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском районе Воронежской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ был отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ (л.д. 19).

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

При этом, в нарушение требования ч. 2 ст. 48 НК РФ, доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в установленный законом срок, а также доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд с настоящим административным иском ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска не представлено.

Сведений о полной либо частичной уплате ФИО1 начисленных налогов, пени суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России № 6 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц, в связи с истечением установленного процессуального срока на подачу заявления в суд.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 

<

ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.П. Гарбуз