﻿Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

30 января 2020 года 

<

адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием представителя заявителя по доверенности Войтовича В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Макарова Ю.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг, в соответствии с которой она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 140 899 руб. 04 коп. В обоснование доводов жалобы указывает, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № ххх от дд.мм.гггг, вынесенного должностным лицом Федеральной таможенной службы Внуковской таможни, с учетом решения Солнцевского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 140 899 руб. 04 коп.; в срок до дд.мм.гггг, наложенный штраф оплачен не был, в связи с чем в отношении нее должностным лицом Федеральной таможенной службы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ссылается на то, что решение от дд.мм.гггг Солнцевского районного суда 

<

адрес> было получено ею лично только дд.мм.гггг при личном посещении Солнцевского суда, однако с данным постановлением она не согласна, в связи с чем обратилась с жалобой в указанный суд. Считает, что при вынесении постановления мировой судья необоснованно исходил из того, что постановление таможенной службы вступило в силу дд.мм.гггг, в связи, с чем просит постановление мирового судьи судебного участка № ххх от дд.мм.гггг отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание заявитель Макарова Ю.В. не явилась, дело ведет через представителя. Представитель заявителя по доверенности Войтович В.Е. доводы жалобы поддержал, указал, что постановление таможенной службы от дд.мм.гггг обжаловано в Солнцевский районный суд 

<

адрес>, в настоящее время не вступило в законную силу, в связи, с чем у должностного лица отсутствовали основания для составления протокола в отношении Макаровой Ю.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Должностное лицо – главный государственный инспектор отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Внуковской таможни в судебное заседание не явился, о времени, месте извещался, представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие должностного лица. 

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг должностным лицом - главным государственным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Внуковской таможни в отношении Макаровой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № ххх от дд.мм.гггг, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении постановление должностного лица от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении № ххх о привлечении Макаровой Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу дд.мм.гггг, и в течение шестидесяти дней с указанной даты административный штраф Макаровой Ю.В. не уплачен.

Мировой судья при рассмотрении протокола должностного лица № ххх�������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????F?????��???????????��???????????��?????????????h��?????????????h��???????????��???????????

Вместе с тем, вывод мирового судьи не соответствует обстоятельствам дела.