П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2024 года город Усолье-Сибирское 

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., рассмотрев протокол АД № 244319 от 22.03.2024 и материалы дела УИД 38RS0024-01-2024-001489-37 (№5-127/2024) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные инспектором ОВМ МО МВД России «Усольский» ФИО1 в отношении гражданки Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, по национальности киргизка, паспорт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Республикой Киргизия, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, пребывающая по адресу: 

<

адрес>, поставленной на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Усольский городской суд из ОВМ МО МВД России «Усольский» поступил протокол АД № 244319, составленный 22.03.2024 инспектором ОВМ МО МВД России «Усольский» ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Кыргызской Республики ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, согласно которому въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующим получения визы с целью въезда «работа», ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учёт по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после продлила миграционный учёт ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошла.

ФИО2, воспользовавшись услугами переводчика Ф.И.О5, поскольку не владеет в полной мере языком, на котором ведется судопроизводство, пояснила, что вину признает, не знала, что нужно повторно проходить медицинское обследование. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 19 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, в целях осуществления трудовой деятельности, в течении тридцати календарных дней со дня истечения срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение ими медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование и предоставить в подразделение по вопросам миграции медицинские документы.

В соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования, утвержденным Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1079н, иностранному гражданину выдаются сертификат, медицинское заключение N 1 и медицинское заключение N 2, установленной формы, срок действия которых не превышает 12 месяцев со дня его выдачи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы с целью въезда «работа», ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учёт по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после продлила миграционный учёт ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен документ о прохождении ФИО2 обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, выданный ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № 244319 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Усольский» ФИО1; сведениями АС ЦБДУИГ, справкой ИБД-Ф ППО Территория, в соответствии с которыми гражданка Кыргызской Республики ФИО2 прибыла в РФ с целью трудовой деятельности. 

Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела исследованы: паспорт, миграционная карта гражданки Кыргызской Республики ФИО2.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства; смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что ФИО2 вину признает, срок миграционного учета не истек, поянсила, что не знала о необходимости повторного прохождения медицинского освидетельствования, поэтому назначение дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Кыргызской Республики ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, счет (данные изъяты), отделение Иркутск, 

<

адрес>, БИК 042520001, КБК 18(данные изъяты), административный штраф), УИН 18(данные изъяты). 

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд 

<

адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения постановления.

Судья А.Ю. Дятлов