ПРИГОВОР

 по делу 1-79/2017 в изложении

21 июня 2017 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Сусловой О.А. при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – Прибытковой О.Н., защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № … и ордер № ….потерпевших ФИО,ФИО, в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело в отношении Шинкевич …. родившегося … года в …., гражданина РФ, образование средне - специальное, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: ……….., судимого 29.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, наказание не отбыто,.. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ.

Преступление совершено в ночь на 26 марта 2017 года в с. Вознесеновка Шебекинского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

В ночь на 26.03.2017 года ФИО и ФИО2 на территории автомобильной базы, расположенной напротив д.1 ул. Волчанская с. Вознесеновка Шебекинского района, на которой последний жил и работал сторожем, распивали спиртные напитки.

В процессе употребления спиртного ФИО предложил ФИО2 совершить кражу имущества с данной базы, а после того как ФИО2 отказался от предложения он оскорбил его, в связи с чем у ФИО2 возникла личная неприязнь к ФИО и умысел на его убийство.

В период времени с 22 часов 30 мин. 25.03.2017 года до 07 часов 00 мин. 26.03.2017 года ФИО2, находясь в складском помещении автобазы, взяв в помещении мастерской металлический прут цилиндрической формы, из –за неприязни с целью убийства умышлено нанес им не менее 2 ударов в голову ФИО и причинил ему телесные повреждения ………………, расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть ФИО на месте преступления.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. 

Вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оценив, представленные сторонами государственного обвинения и защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности суд нашел их достаточными и счел вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2, суд признал: добровольное заявление о преступлении, которое суд расценил как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, наличие хронического заболевания.

Суд не отнес к числу смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 наличие несовершеннолетних детей, так как он в отношении них лишен родительских прав. 

ФИО2 холост, судим … на учете у врача психиатра и нарколога не состоит …. по месту жительства охарактеризован с отрицательной стороны …. свидетелями ФИО,ФИО охарактеризован удовлетворительно.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда: ФИО в размере 1 000000 рублей, ФИО в размере 500000 рублей и возмещение материального ущерба в размере 32350 рублей.

ФИО2 гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Приговором суда Шинкевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ к вновь назначенному наказанию суд присоединил частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 29.01.2016 года в виде 10 дней лишения свободы, и назначил Шинкевич окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ФИО. и ФИО суд удовлетворил частично и взыскал с Шинкевич в пользу ФИО1 моральный вред в размере 650000 рублей, в пользу ФИО 2 моральный вред в размере 350000 рублей и в счет возмещения материального ущерба 32350 рублей, в остальной части иска отказал.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Председательствующий Суслова О.А.