Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б., 

с участием: истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу:Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Степная Нива» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности размере 

<

данные изъяты> земельного участка расположенного по адресу:

<

адрес>

Указанный земельный участок выделен наследодателю на основании постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III САМ:32 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником по закону является истец, другие наследники отказались от указанного имущества. 

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации с.п. Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений в отношении исковых требований не имеет. 

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица- администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо- нотариус Ставропольского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное сообщение, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности размере 8,3 га земельного участка расположенного по адресу:Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Степная Нива».

Указанный земельный участок выделен наследодателю на основании постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-III САМ:32 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно письменному ответу нотариуса Ставропольского района Самарской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес>

Наследником по закону, является:

- сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявший наследство (ст. 1153 ГК РФ), но не успевший оформить своихнаследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о прописке наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Родственные отношения не подтверждены.

Другими наследниками по закону, кроме указанного выше, являются:

- дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения не подтверждены.

- супруга - ФИО5, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Родственные отношения не подтверждены.

Документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства вышеуказанными наследниками, в наследственное дело не представлены.

ФИО5, было направлено извещение об открытии производства по наследственному делу, в котором разъяснены способы получения свидетельства о праве на наследство, оговорены сроки подачи заявления, разъяснено право пережившей супруги наследодателя на получение свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов. Данное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ, было вручено ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников не определен, родственные отношения никем не подтверждены. Заявление от ФИО5, не поступало.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было дано разъяснение о том, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо восстановить срок принятия наследства.

Заявленное наследственное имущество, состоит из:

Земельной доли, площадью 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>", принадлежащей наследодателю на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-III САМ:32 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер доли в праве общей долевой собственности на указанный объект в виде дроби в представленных документах не определен.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН о правах отдельного лица, полученного в электронной форме по запросу нотариуса, на имя наследодателя никаких объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Разъяснение о способах оформления земельной доли, площадью 8,3 (восемь целых три десятых) га, находящейся по адресу: 

<

адрес> будет выдано признанному судом наследнику.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правообладателе земельной доли земельного участка с кадастровым номером № – наследодатель ФИО2 отсутствуют. 

Также судом установлено, что сын наследодателя -ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками ФИО4 является супруга- ФИО6, и дочь –ФИО7. 

В ходе судебного разбирательства от ФИО5, ФИО6, ФИО7 натальи Гавриловны поступили письменные заявление, в котором указали, что с исковым требованиями согласны в полном объеме и не возражают, что за истцом было признано право собственности на указанную земельную долю, в наследство после смерти наследодателя ФИО2 вступать не желают, на вышеуказанную земельную долю не претендует. 

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца являются: отец- наследодатель ФИО2, мать ФИО5. 

Кроме того, между истцом и ООО СХП «Олимп-Агро» заключен договор аренды указанной земельной доли, что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец от земельной доли никогда не отказывался и не отказывается, в настоящее время занимается оформлением права собственности на земельную долю. Правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу:

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0027-01-2019-000743-53