11MS0057-01-2020-003866-87 Дело № 2-214/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 08 июня 2021 года гражданское дело по искам ООО «Акваград» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречным искам ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ООО «Акваград» о признании воды, поставляемой в водопроводную сеть пгт. В. Инта, технической, возложении обязанности прекратить выставлять платежные документы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, исключении незаконно начисленной суммы оплаты за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акваград» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжение и водоотведения), начисленной по адресу: ____ за период с 01.10.2019 по 01.10.2020 в размере 10 093,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что является гарантирующей организацией, предоставляющей коммунальные услуги холодное водоснабжение, водоотведение собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах г. Инты. Ответчик не исполняет обязанности по оплате указанных коммунальных услуг в нарушение требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Также ООО «Акваград» обратилось в суд с аналогичными исками к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по той же квартире за тот же период в том же размере. 

ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд со встречными исками к ООО «Акваград» о признании воды, поставляемой ООО «Акваград» в водопроводную сеть пгт. В. Инта технической, возложении обязанности прекратить выставлять платежные документы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, поставленные по адресу: ____ ____ исключить незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по настоящее время. В обоснование встречных исков указано, что в жилом помещении по адресу: ____ установлен прибор учета на холодное водоснабжение. В платежном документе за октябрь 2019 г. отражены показания прибора учета 63 м?. В дальнейшем начисление платы за воду производилось по нормативам потребления исходя из количества зарегистрированных 3 человека. Жилое помещение по адресу: ____ исключили из акта о передаче показаний приборов учета, что свидетельствует о сговоре ООО «Акваград» и ООО «Вымпел», ООО «Колос». Показания прибора учета 78 м?, отмеченные 19.11.2020, в платежном документе за ноябрь 2020 г. не отражены. По результатам социально-гигиенического мониторинга и данным производственного контроля средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки перед поступлением в распределительную сеть водопровода пгт. В. Инта, отобранных в период с 2016 по 2019 г. не соответствуют нормативом качества питьевой воды по цветности, мутности, содержанию железа. Водопроводные сети пгт. В. Инта находятся в изношенном состоянии, в связи с чем происходит вторичное загрязнение воды перед поступлением в многоквартирные дома пгт. В. Инта. Таким образом, коммунальные услуги предоставляются ненадлежащего качества. Вода ненадлежащего качества вызывает обострение хронических кожных заболеваний ответчицы, аллергию, заболевания почек. У ООО «Акваград» имеется современный аппарат водоподготовки, однако истец его не использует, так как не желает нести расходы по содержанию и обслуживанию указанного аппарата. Также истцом не соблюдаются нормативы перерывов в холодном водоснабжении.

Определениями суда от 10.02.2021 и от 10.03.2021 вышеуказанные иски и встречные иски соединены в одно производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на встречный иск, в котором требования не признал, указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией, оказывающей с 01.10.2019 потребителям г. Инты и Интинского района услуги по питьевому водоснабжению и водоотведению, является социально значимым объектом. В жилом помещении по адресу: ____ индивидуальные приборы учета установлены, однако срок их поверки истек, показания не передаются. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества как основание для перерасчета платы за ЖКУ установлен в разделе Х Правил № 354. Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиком не соблюдена, в связи с чем в удовлетворении встречных требований следует отказать. Обязанность по обеспечению условий, необходимых для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям, отнесена к органам местного самоуправления. Безопасность питьевой воды определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям. Поставляемая ООО «Акваград» вода безвредна по химическому составу, безопасна в эпидемиологическом отношении. Отклонения качества питьевой воды от гигиенических нормативов по показателям химического состава, влияющим на органолептические свойства воды, обусловлены сезонными явлениями природного характера, имеют кратковременный характер (период весенне-летнего паводка). 

Ответчик (истец) ФИО5 в судебном заседании исковые требования ООО «Акваград» полностью не признала, встречные исковые требования поддержала. Пояснила, что в квартире проживает одна, ответчики ФИО2, ФИО3 проживают по другим адресам. Просила взыскать всю задолженность с нее одной. По поводу приборов учета пояснила, что приборы учета в ее квартире установлены, но не пройдена поверка, однако ответчики подают показания приборов учета в управляющую организацию. По поводу воды ненадлежащего качества ответчица в течение нескольких лет жалуется в различные инстанции (в Администрацию МО ГО "Инта", Роспотребнадзор, в администрацию Президента РФ, ГЖИ). Плохое качество воды влияет на состояние здоровья, в том числе на течение кожных заболеваний псориаз, аллергический дерматит.

Третье лицо Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республики Коми в г. Воркуте представило в суд письменную информацию о том, что решением Интинского городского суда Республики Коми от 30.06.2016 признаны незаконными действия ООО "Водоканал" в части нарушения санитарного законодательства, на ООО "Водоканал" возложена обязанность прекратить нарушения санитарного законодательства, обеспечить доведение качества холодной воды до нормативных значений по показателям мутность, цветность. Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республики Коми в г. Воркуте предъявил исполнительный лист по указанному делу к исполнению в ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми. Информация об окончании исполнительного производства не поступала. 29.10.2020 на основании обращения ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Акваград». В ходе административного расследования специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» проведены исследования холодной воды, отобранной на насосной 2 подъема, пгт. В. Инта на соответствие требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01. Исследованный образец холодной воды по показателям цветность, железо не соответствовал требованиям указанного СанПиНа. Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 26.01.2021 № 5-3/2021 ООО «Акваград» признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ (л.д. 133 – 135). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что собственниками квартиры по адресу: ____ являются по 1/3 доле в праве ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 Ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства с 30.10.2003 по настоящее время. Сведений о регистрации ответчиков по месту пребывания по другим адресам не имеется. 

ООО «Акваград» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории г. Инты с 01.10.2019 на основании постановления Администрации МО ГО "Инта" от 26.08.2019 № 8/1156.

Согласно выписке по финансово-лицевому счету на оплату услуг ООО «Акваград» за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 ответчикам начислена плата за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 30 280,87 руб. Оплата за указанный период ответчиками не производилась. 

Плата начислена по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства (3). 

В письменном отзыве ООО «Акваград» указано, что в квартире ответчиков установлены приборы учета воды, однако срок их поверки истек. Данные доводы подтверждаются и объяснениями ответчика ФИО1, данными в судебном заседании 15.03.2021 (л.д. 163).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги в равных долях. Доводы ответчика ФИО1 о том, что всю задолженность следует взыскивать с нее одной, поскольку ее сыновья проживают по другим адресам, не подтверждены какими-либо доказательствами. Кроме того, в соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчики обращались к истцу с заявлениями о перерасчете платы в связи с временным отсутствием в жилом помещении. Временной регистрации по другим адресам ответчики не имеют.

В то же время суд находит обоснованными доводы ответчиков о том, что услуги холодного водоснабжения предоставляются им ненадлежащего качества, в связи с чем они должны быть освобождены от оплаты указанных услуг. 

В соответствии с пунктом 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую установленного качества.

Правила перерасчета размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества установлены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354). 

Пунктом 98 Правил № 354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 2 Приложения № 1 установлено, что холодная вода по составу и свойствам должна постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства не допускается. При несоответствии состава и свойств холодной воды от требований законодательства РФ о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 № 24 утверждены СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" (далее - СанПиН 2.1.4.1074-01). Данный СанПиН действовал до 01.03.2021, то есть в течение всего периода образования у ответчиков задолженности за воду. 

Пунктом 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 предусмотрено, что благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2. 

Согласно таблице 4 показатель мутности воды по нормативу не может составлять более 1,5 мг/дм3, показатель цветности – не более 20 градусов, показатель запаха – не более 2 баллов.

Пунктом 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам, в том числе по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2). Согласно таблице 2 показатель предельно допустимой концентрации в воде железа по нормативу не может составлять более 0,3 мг/дм3; бора – 0,5 мг/дм3; марганца – 0,1 мг/дм3.

С 01.03.2021 СанПиН 2.1.4.1074-01 утратил силу, с указанной даты действует СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденный Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2. Указанным СанПиНом предусматриваются аналогичные требования к качеству питьевой воды по показателям мутности, цветности, содержанию железа, бора. 

Правилами № 354 установлен порядок обращения потребителя за перерасчетом платы в связи с ненадлежащим качеством коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 105 – 110 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. Работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. 

В соответствии с п. 112 указанных Правил период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов; б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил; г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения. 

Указанный порядок установлен для перерасчета платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, который обязан производить исполнитель во внесудебном порядке.

При рассмотрении спора в судебном порядке потребитель вправе представлять любые доказательства в подтверждение факта и периода предоставления ему услуг ненадлежащего качества. 

В период с 01.12.2015 по 01.10.2019 ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории г. Инты, являлся ООО "Водоканал" на основании постановления Администрации МО ГО "Инта" 03.11.2015 № 11/3046 "Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городского округа "Инта".

В 2016 г. Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте обратился в Интинский городской суд Республики Коми с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Водоканал" об устранении нарушений санитарного законодательства. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 30.06.2016 по делу № 2-1953/2016 исковые требования удовлетворены, ООО "Водоканал" обязано прекратить нарушения санитарного законодательства Российской Федерации: обеспечить доведение качества холодной питьевой воды городского водопровода до нормативных значений СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям: мутность, цветность, железо; обеспечить доведение качества холодной питьевой воды водопровода пгт. Верхняя Инта до нормативных значений СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям: мутность, цветность – в срок до 01.10.2017. Решение вступило в законную силу 02.08.2016.

Указанным решением установлено, что проба питьевой воды, отобранная 21.01.2016 перед поступлением в распределительную сеть со станции 2 подъема пгт. В. Инта по показателю мутность не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Согласно информации, представленной ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми, на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1953/2016, 06.06.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО "Водоканал". Решение суда не было исполнено, 27.11.2020 исполнительное производство окончено в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом). 

С 01.10.2019 гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО ГО "Инта" является ООО «Акваград», который продолжает работать на тех же сетях и оборудовании, что и ООО "Водоканал". 

Прокурор г. Инты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта", ООО "Акваград" о понуждении администрации МОГО "Инта" в течение 2 месяцев организовать водоснабжение населения с использованием центральной системы холодного водоснабжения МОГО "Инта", соответствующее обязательным нормам и правилам, в том числе СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 "Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", понуждении ООО "Акваград" обеспечить соответствие гигиеническим нормативам качества питьевой воды по величине цветности, мутности, содержанию железа, бора, аммиака, марганца, подаваемой с водозаборных сооружений в распределительную сеть централизованной системы холодного водоснабжения согласно СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 "Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 12.01.2021 по делу № 2-62/2021 исковые требования прокурора г. Инты удовлетворены в полном объеме: на администрацию МОГО "Инта" возложена обязанность в срок до 01.07.2021 организовать водоснабжение населения с использованием центральной системы холодного водоснабжения МОГО "Инта", соответствующее обязательным нормам и правилам, в том числе СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 "Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения"; на ООО "Акваград" возложена обязанность в срок до 31.12.2021 обеспечить соответствие гигиеническим нормативам качества питьевой воды по величине цветности, мутности, содержанию железа, бора, аммиака, марганца, подаваемой с водозаборных сооружений в распределительную сеть централизованной системы холодного водоснабжения согласно СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 "Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 29.03.2021 № 33-1757/2021 указанное решение оставлено без изменения.

Указанным решением установлено, что средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки (перед поступлением в распределительную сеть), отобранных в течение 2019 г., не соответствуют нормативам качества питьевой воды, в том числе водопровод пгт. Верхняя Инта – распределительная сеть, насосная станция 2 подъема (артезианские скважины: А-174(3), А-6, А-5, А-149(7): по цветности, мутности, содержанию железа, бора, аммиака, марганца.

Таким образом, суд считает доказанным, что с 2016 г. и до настоящего момента холодная вода, поступающая после водоподготовки в распределительную сеть в водопровод пгт. Верхняя Инта, не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям. 

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 12.01.2021 по делу № 2-62/2021 принято по иску к ООО «Акваград» в интересах неопределенного круга лиц (в том числе и в интересах ответчиков), в связи с чем суд признает указанное решение имеющим преюдициальное значение для данного дела. 

Истцу в ходе рассмотрения дела неоднократно предлагалось представить документы производственного (лабораторного) контроля качества воды, выпускаемой в распределительную сеть пгт. В. Инта (определения от 10.02.2021, 19.05.2021). Истцом указанные документы в суд не представлены, в связи с чем судом обозревались копии результатов испытаний испытательной лаборатории ОАО "Интаводоканал" питьевой воды из сети пгт. В. Инта за период с октября 2019 г. по июль 2020 г. из гражданского дела № 2-62/2021. В указанных результатах среднемесячные данные по показателям мутность, цветность значительно превышали предельно допустимые значения во всех месяцах, а в отдельные месяцы – и по другим показателям, в том числе по содержанию железа. 

Кроме того, постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 26.01.2021 по делу № 5-3/2021 ООО «Акваград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Ответчик ФИО1 по указанному делу являлась потерпевшей. Указанным вступившим в законную силу постановлением установлено, что пробы питьевой воды после водоподготовки (перед поступлением в распределительную сеть пгт. Верхняя Инта – распределительная сеть, насосная станция 2 подъема, отобранные 09.11.2020, не соответствуют нормативам качества питьевой воды по показателям цветность, содержание железа.

В связи с наличием таких доказательств, как вступившие в законную силу судебные акты, суд полагает, что возможно отступление от требований Правил № 354 в части подтверждения факта предоставления услуг ненадлежащего качества. Поскольку указанными решениями установлено, что холодная вода при поступлении в распределительную сеть всего поселка В. Инта с 2016 г. не соответствует обязательным требованиям, то отсутствует необходимость отдельно подтверждать, что холодная вода, поставляемая в квартиру ответчиков, также не соответствует предъявляемым требованиям. Истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего прекращение периода поставки холодной воды ненадлежащего качества. 

С учетом вышеизложенного судом удовлетворяются встречные требования о перерасчете ответчикам платы за холодное водоснабжение путем снятия начислений за весь спорный период и о возложении на истца обязанности не начислять плату за холодное водоснабжение до приведения холодной воды в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями. 

Согласно выписке по финансово-лицевому счету на оплату услуг ООО «Акваград» за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 ответчикам начислена плата за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 30 280,87 руб., в том числе плата на холодное водоснабжение 14135,88 руб., плата за водоотведение 16 144,99 руб. 

Исковые требования ООО «Акваград» о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение в размере 14 135,88 руб. за весь спорный период отклоняются. В то же время ненадлежащее качество услуг по холодному водоснабжению не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать услуги по водоотведению. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении": 2) водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; … 4) водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Соответственно, водоотведение является самостоятельным видом коммунальных услуг, наравне с холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, отоплением и др. 

В соответствии с пунктом 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Ответчики не отрицали факт пользования услугами холодного и горячего водоснабжения. Поставка холодной и горячей воды в квартиру ответчиков путем установки заглушек не прекращалась. Использовавшаяся ответчиками холодная и горячая вода попадала в централизованную систему водоотведения. Соответственно, ответчики потребляли услуги водоотведения и обязаны их оплачивать. 

Ненадлежащее качество услуги по холодному водоснабжению не свидетельствует о ненадлежащем качестве водоотведения. 

В соответствии с п. 8 Требований к качеству коммунальных услуг (Приложение № 1 к Правилам № 354) в отношении услуги «водоотведение» установлены следующие требования: бесперебойное круглосуточное водоотведение. Единственным нарушением, которое может повлечь перерасчет платы за водоотведение, является превышение допустимой продолжительности перерыва водоотведения, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение.

Ответчики на ненадлежащее качество водоотведения, в том числе на перерывы в водоотведении, не ссылались, никаких требований относительно аннулирования платы за водоотведение не заявляли. 

В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, к коммерческому учету воды и сточных вод допускаются приборы учета, введенные в эксплуатацию в установленном порядке и своевременно прошедшие поверку. 

Плата за водоотведение начислялась ответчикам по нормативам водоотведения на 3 человек, поскольку приборы учета воды в квартире ответчиков не поверены, что подтверждается объяснениями ответчика ФИО1 и отзывом истца. Такой порядок начисления платы за водоотведение соответствует положениям пункта 42 Правил № 354, который предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения. 

Доводы ответчика о том, что она подавала показания приборов учета, не имеют значения, поскольку показания приборов учета, не прошедших поверку, не учитываются при начислении платы за коммунальные услуги. 

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию плата за водоотведение за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 в общей сумме 16 144,99 руб. Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения по 1/3 доли у каждого, то задолженность по водоотведению подлежит взысканию с них в равных долях, то есть по 5 381,66 руб. (16 144,99 / 3).

Встречные требования ответчиков о признании воды, поставляемой в распределительную сеть водопровода пгт. В. Инта, технической, судом отклоняются. 

В соответствии с пунктом 24 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" техническая вода - вода, подаваемая с использованием централизованной или нецентрализованной системы водоснабжения, не предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения или для производства пищевой продукции. СанПиН 1.2.3685-21 предусматривает два вида технической воды: техническая вода, используемая для полива улиц и зеленых насаждений; используемая на автомойках. 

Таким образом, вода, подаваемая в жилые помещения, не может являться технической по определению. Несоответствие качества питьевой воды установленным требованиям не делает данную воду технической.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу трех исков 203,74 * 3 + 200 * 3 = 1 211,22 руб. (л.д. 7, 8, 39, 40, 79, 80), в том числе 600 руб. - при подаче заявлений о выдаче судебных приказов, которые зачтены в счет оплаты госпошлины по искам. Размер государственной пошлины, исчисленный от размера удовлетворенных требований, составляет: 16 144,99 * 0,04 = 645,80 руб. С каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 645,80 / 3 = 215,27 руб. 

В остальной части расходы истца по уплате госпошлины удовлетворению не подлежат. 

При подаче встречного иска ответчики освобождены от уплаты госпошлины на основании Закона РФ "О защите прав потребителей". В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены встречные требования ответчиков, с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Акваград» задолженность за водоотведение по адресу: ____, ____ за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 по 5 381,66 руб. с каждого, возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 215,27 руб. с каждого. 

ООО «Акваград» в иске к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения по адресу: ____ за период с 01.10.2019 по 30.09.2020 в размере 14 135,88 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 565,42 руб. отказать. 

Возложить на ООО «Акваград» обязанность произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с 01.10.2019 по настоящее время путем аннулирования в полном объеме начисления платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение по адресу: ____. 

Возложить на ООО «Акваград» обязанность не начислять плату за холодное водоснабжение по адресу: ____, вне зависимости от показаний прибора учета холодного водоснабжения и количества зарегистрированных лиц по месту жительства, с настоящего момента до момента приведения качества холодной воды на узле ввода в ____ ____ в соответствие с требованиями законодательства. 

ФИО2, ФИО1, ФИО3 в иске к ООО «Акваград» о признании воды, поставляемой в распределительную сеть водопровода пгт. В. Инта, технической отказать.

Взыскать с ООО «Акваград» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО "Инта" в размере 300 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021. 

Судья Л.В.Махнева