61RS0012-01-2024-003233-07 

отметка об исполнении решения дело №2-2493/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

секретаре Тамазян Р.Э.,

с участием представителя ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» ФИО1, действующего на основании доверенности от 31.07.2024, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности 21.11.2024 г., представитель 3 лица Администрации г. Волгодонска ФИО4, действующей на основании доверенности от 20.05.2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО2, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований Администрация города Волгодонска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в г. Волгодонска от 31.01.2020 №150 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Волгодонска на период 2019-2029г.г.» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города. Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная но адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3 доли каждому) Ф1, Ф2 и ФИО5, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу квартиры в собственность от 31.05.2007 г. Согласно свидетельству о смерти Ф1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о смерти Ф2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г. На сайте Реестр наследственных дел отсутствует информация о заведении наследственных дел после смерти Ф1 и Ф2 Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО6 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 24.12.2003 г., где постоянно проживает, а соответственно принимает меры к сохранению наследственного имущества, вносит оплату за отопление и горячее водоснабжение, что отражено в финансовом лицевом счете: 30 августа 2023 г. внесена оплата в размере 5000 руб., сентябре 2023 г. внесена оплата в размере 1 158,00 руб., в октябре 2023 г. внесена оплата в размере 1700,00 руб., в ноябре 2023 г. внесена оплата в размере 1000 руб., декабре 2023 года внесена оплата в размере 1700 руб., в январе 2024 года внесена оплата в размере 2800 руб. За должником числиться задолженность за оказанные в период времени с 01.03.2022 г. по 31.03.2024 г. коммунальные услуги в сумме 30534,59 х 2/3 = 20 356,39 руб. Учитывая, что у должника имеются периоды просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, осуществленных в период с 01.03.2022 г. по 01.03.2024 г., то ему начислены пени в общей сумме 3 830,59 х 2/3 = 2 553,73 руб. Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность в сумме 20 356,39 руб., пени в сумме 2 553,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 887,00 руб., а всего 23 797,12 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» ФИО1, действующий на основании доверенности от 31.07.2024 года исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности от 21.11.2024 г.. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 пояснила, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>. Фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры послед смерти Ф1 (по праву представления) и Ф2., поскольку проживает в данной квартире, заботится о ее сохранности, производит оплату за жилое помещение. Тяжелая финансовая ситуация не позволяет ФИО2 оплатить задолженность, однако она ее размер не оспаривает.

Представитель 3 лица Администрации г. Волгодонска ФИО4, действующая на основании доверенности от 20.05.2024 года просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, исходя из фактического принятия ответчиком ФИО2 наследств в виде доли в квартире по адресу 

<

адрес>.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя 3 лица изучив письменные доказательства по делу и дав им надлежащую в соответствии со ст.67 ГПК РФ оценку, суд приходит к следующему.

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, и предоставляет коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений МКД по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ф2, ФИО5, Ф1 являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность от 31.05.2007 года (л.д.26-27) и копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.28-29). 

В судебном заседании установлено, что Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области (л.д. 32).

Также в судебном заседании установлено, что Ф2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области (л.д. 33).

Дочь умершей Ф2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.56) и приняла после матери наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Умерший в ДД.ММ.ГГГГ году Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дедушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по линии отца.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Ф1 не заводилось (л.д.34).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент имеется необходимость установить факт родственных отношений между Ф1 и ФИО6 как между дедушкой и внучкой (поскольку имеется разница в написании фамилии). Однако ответчик ФИО2 утверждает, что является внучкой Ф1 и приняла фактически приняла наследственное имущество по праву представления. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на дату смерти наследодателя Ф1 проживала и была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. Соответственно, являясь наследником по праву представления после смерти Ф1 в течении 6 месяцев после его смерти вступила во владение: 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Ф1

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Ф1 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Стоимость наследственного имущества фактически принятого ФИО2 после смерти Ф1 и Ф2 значительно превышает размер долга перед ООО «Волгодонская ТЭЦ-1».

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354).

В судебном заседании установлено, что за период времени с 01.03.2022 г. по 31.03.2024 г. задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению по адресу: 

<

адрес> составляет 20 356,39 руб. (30 534,59 х 2/3 = 20 356,39 руб.) 

Из ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что у должников имеются периоды просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, осуществленных в период с 01.03.2022 г. по 01.03.2024 г., размер пени в общей сумме составляет 3 830,59 х 2/3 = 2 553,73 руб.

В нарушение ст.56 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за указанный период ответчиком ФИО2 суду не предоставлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд считает, что в силу ст.98 ГПК РФ истцу ОАО «Волгодонская ТЭЦ-1» за счет средств ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО2, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований Администрация города Волгодонска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению по состоянию на 31.03.2024 года в размере 20 356 руб. 39 коп., пени за период с 01.03.2022 года по 01.03.2024 года в размере 2 553 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб. 00 коп., а всего взыскать 23 797 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года.

Судья: Е.А. Цуканова