№2-285/2024

УИД: 68RS 0024-01-2025-000386-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Сосновского района Тамбовской области АЕЮ-исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств по кредитному договору. Приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом АЕЮ была совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности в пользу АО «Альфа-Банк». Истец узнал о совершении исполнительной надписи 25.04.2024г., через портал Госуслуги получила постановление о возбуждении исполнительного производства. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней, тем самым истец был лишен возможности защитить свои законные интересы. Более того, на сегодняшний день у истца образовалась переплата, а у банка –неосновательное обогащение, соответственно данная задолженность не является бесспорной. Также нотариус АЕЮ не направила истцу письмо о вынесении исполнительной надписи. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо- нотариус Сосновского района Тамбовской области АЕЮ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из представленного возражения следует, что в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу с заявлением в электронной форме о совершении исполнительной надписи о бесспорном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ею было направлено банковское уведомление о наличии задолженности в размере №- основной долг, №- проценты, предложено в месячный срок погасить задолженность и разъяснено, что в случае неисполнения заявленного требования, кредитор оставляет за собой право на обращение в суд с исковым заявлением либо к нотариусу о бесспорном взыскании задолженности. Факт направления указанного уведомления подтверждается трек-номером и по информации, содержащейся на интернет-сайте учреждения Почта России, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ в №..

Таким образом, банк в строгом соответствии с условиями договора и требованиями закона выполнил свои обязательства о надлежащем уведомлении заемщика о размере задолженности и его намерения воспользоваться правом на обращение за совершением исполнительной надписи нотариуса. При этом за 50 дней до обращения к нотариусу направил должнику уведомление о размере задолженности и необходимости ее досрочного погашения.

В предоставленный срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик требования банка не выполнила. 

Просит суд обратить внимание на то, что каких-либо аргументов, обосновывающих столь длительные просрочки внесения платежей и образования задолженности заемщик, суду не представила. Не представлены и мотивированные возражения по существу требований банка.

Действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам, только если это прямо предусмотрено в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня возникновения задолженности прошло не более 2 лет. При этом, кредитор обязан уведомить заемщика о наличии долга не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

По настоящему делу Банком предоставлен полный пакет документов, необходимых для совершения исполнительной надписи о бесспорном взыскании задолженности.

Факт возникновения у заемщика кредитных обязательств документально подтвержден. Также документально подтвержден факт длительного уклонения её от выполнения указанных обстоятельств и образование задолженности. Право Банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса оговорено пунктом 17 кредитного договора. Со дня возникновения долга по обязательству не прошло более 2-х лет. О наличии задолженности и необходимости ее погашения в месячный срок заемщик уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. О совершении оспариваемой исполнительной надписи она извещена письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным по адресу, указанному ею в кредитном договоре.

При таких обстоятельствах полагает, что у нее как у нотариуса, отсутствовали правовые основания, предусмотренные ст.48 Основ законодательства о нотариате, для отказа в совершении нотариального действия. Требования Банка о совершении исполнительной надписи о бесспорном взыскании кредитной задолженности удовлетворено ею на законном основании. Порядок совершения исполнительной надписи удаленно соблюден. 

Просит заявление ФИО1 об отмене исполнительного действия- исполнительной надписи нотариуса № №-О от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо- АО «Альфа-Банк» и Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> Советское РОСП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд исходит из следующего.

Согласно ст.35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 (с изменениями и дополнениями) (далее Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62, 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству РФ и субъектов РФ нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом (ст.39, 40 Основ)

В соответствии со ст.89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требования статьи 44.3 настоящих основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве.

Как следует из положений ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Статьей 91.1 Основ предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № F0LO3N20240924020131, предусматривающий выдачу кредитной карты, на следующих условиях, лимит кредитования 60000 рублей, процентная ставка по кредиту в течение 30 календарных дней 29, 49% годовых, с 31 календарного дня 59,99% годовых-оплата товаров, услуг, 79,99% годовых- операций перевода, с ежемесячным внесением минимального платежа 24 числа каждого месяца. Договор заключен в электронной форме и подписан сторонам электронной подписью. 

Заключая договор потребительского кредита, ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора с указанными условиями. В рамках указанного договора приняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его использование в размере и сроки, установленные условиями договора.

На титульном листе индивидуальных условий договора указана информация о заемщике: ФИО1, место жительства (регистрации) 

<

адрес>.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось заявителем. Задолженность образовалась с 16.12.2024г. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил должнику по адресу указанному в договоре 

<

адрес> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, где указана общая сумма задолженности с расшифровкой суммы основного долга- № рубля, процентов-№, установил срок исполнения требования в течение 30 календарных дней с даты направления указанного требования. Указал, что в случае неисполнения требования в установленный срок Банк вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности или к нотариусу о взыскании по исполнительной надписи.

Данное требование было направлено заказным письмом, и согласно отчета, сформированного официальным сайтом Почты России было принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

Требование ФИО1 направлено по адресу, указанному заявителем в индивидуальных условиях потребительского кредита, а также этот же адрес указан ею в тексте заявления при обращении в суд с настоящим иском.

Доводы заявителя о том, что банк перед обращением к нотариусу ее не уведомлял за 14 дней с обоснованием начислений, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела. 

Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита представитель АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением в электронной форме о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены следующие документы: индивидуальные условия, выписки, отчет о подписании ПЭП, устав от 06.08.2024г., ОУ Кредитной карты, паспорт, почтовый реестр отправки, заявление.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> АЕЮ совершила исполнительную надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» согласно договору от 24.09.2024г.. № №, задолженности за период с 16ДД.ММ.ГГГГ. составляющей №, из которых основная сумма долга №, сумма процентов №, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере №.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, суммы взыскания, номер в реестре, была подписана электронной подписью нотариуса.

В этот же день, должнику нотариусом было направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи по адресу, указанному самим заемщиком в кредитном договоре.

Согласно ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказано, что кредитным договором, заключенным АО «Альфа Банк» с ФИО1, предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, бесспорность требований взыскателя к должнику, не оспаривавшему сумму задолженности, из представленных банком документов следует, что являющиеся условием для совершения исполнительной надписи нотариуса, установленные законодательством сроки не истекли, нотариусу предоставлены все необходимые документы, в том числе, копия надлежащим образом направленного в адрес должника уведомления о наличии задолженности, и имеется документ, подтверждающий направление указанного уведомления, суд не находит оснований для признания совершенного нотариального действия незаконным.

Соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом 

<

адрес> АЕЮ исполнительной надписи на кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд 

<

адрес>

Судья Н.В. Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 20 июня 2025 года 

Судья Н.В. Синельникова