Дело № 2-930/2025 Строка 2.184

УИД 36RS0023-01-2024-000679-48 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Толкачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Изначально АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства.

05.12.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (заемщик) было заключено соглашение №1814101/0306. 

Согласно п. 1 кредитного договора размер кредита составляет № руб. 

Согласно п. 4 кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку № % годовых, сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. 2 кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а именно предоставил кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик, нарушил условия кредитного договора, а именно не осуществлял возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашением. 

Положениями п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок. 

Положениями с п. 6.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое/либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Банк указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2018 г. составляет № руб., в том числе основной долг – о руб., просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 42 463, 41 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере № руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, истец указывает, что точной информацией о наследниках и наследственном имуществе не обладает. Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело № на основании претензии банка нотариусом нотариальной палаты Воронежской области ФИО4

На основании изложенного, АО "Российский сельскохозяйственный банк"обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области с указанным иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества ФИО2, умершего 05.09.2020 г. в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2018 г. в размере 123 951, 88 руб., в том числе основной долг – о руб., просроченный основной долг – 63 207, 09 руб., проценты за пользование кредитом – 10 929, 43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 42 463, 41 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 7 351, 95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 719 руб.

Определением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариальной палаты Воронежской области ФИО3 

Определением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего Территориальное управление Росимущества в Воронежской области. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Новохоперского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, по месту регистрации ответчиков. (л.д. 115-116) 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие (л.д.125)

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просил применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. (л.д. 11-12) 

В соответствии с п. 4.3 в случае нарушения заемщиком и/или солидарными заемщиками условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного продукта процентная ставка увеличивается на 3% годовых. 

Установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: по 10-м числам. (п. 6.1., п. 6.2., п. 6.3).

В соответствии с п. 17 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №. 

В соответствии с п. 23 реквизиты основного договора, подлежащего рефинансированию договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Россельхозбанк»

Положениями п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок. 

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а именно предоставил кредитные средства должнику в размере № руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа предоставление кредита 

<

***> от 05.12.2018 г. ФИО1 (л.д. 15) 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. (л.д. 18) 

Согласно программе коллективного страхования Заёмщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которая разработана на условиях Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей на дату присоединения к Программе страхования №, страховщиком является 

<

данные изъяты>», страхователем АО «Россельхозбанк», застрахованным лицом дееспособное физическое лицо, заключившее с Банком Договор о предоставлении кредита, по возрасту н состоянию здоровья отвечающее требованиям Программы страхования №, указанное в Бордеро, и за которое Страхователем уплачена страховая премия Страховщику. При этом фактический возраст Застрахованного лица не должен быть менее 18 лет и превышать 75 лет на момент распространения на него действия договора страхования.

Страховыми случаями являются следующие события, за исключением событий, перечисленных как Исключения в Программе страхования №: 

1.В период действия Договора в отношении застрахованных лиц до достижения ими возраста 65 лет: 

1.1.Смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо действия договора страхования.

1.2. Инвалидность I, II группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная Застрахованному лицу в период распространения на него действия договора страхования (далее - страховой случай/риск «Инвалидность I, 11 группы в результате несчастного случая и болезни»). Для Застрахованных лиц, подключаемых к Программе страхования К°1 на территории Чеченской Республики и Республики Дагестан, страховым случаем признается Инвалидность I группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная Застрахованному лицу в период распространения на него действия договора страхования (далее - страховой случай/риск «Инвалидность I группы в результате несчастного случая и болезни»). 

2. В период действия Договора в отношении застрахованных лиц с даты достижения ими возраста 65 лет, до достижения 75 лет: Смерть в результате несчастного случая и болезни. (п. 2.1.)

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено перечисление банком на его счет кредитных денежных средств в размере № руб., заемщиком была осуществлена оплата за присоединение к программе коллективного страхования КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (л.д. 27) 

Однако должник нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В ходе судебного заседания установлено, что заемщик, нарушал условия кредитного договора, а именно не осуществлял возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашением.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которой: № рублей - сумма основного долга; № - сумма процентов за пользование суммой микрозайма. (л.д. 17-18)

В соответствии с п. 12.1 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. (п. 12.1.1)

Согласно п. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из заключенного соглашения, согласно п. 14 заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансированиие».

Положениями с п. 6.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое/либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Согласно расчету задолженности по соглашению (кредитному договору /договора об открытии кредитной линии) 

<

***> от 05.12.2018 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере № руб., в том числе основной долг – о руб., просроченный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере № руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере №. (л.д. 32-34) 

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ФИО1 задолженности, её характер, вид и размер.

Судом установлено, что заемщик ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61-62) 

Как следует из сведений представленных территориальным отделом ЗАГС Новохоперского района управления ЗАГС Воронежской области факт смерти установлен согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> «Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» Новохоперского межрайонного отделения причина смерти «тампонада смерти», острый задний трансмуральный инфаркт миокарда.

Нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО4 на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63-65)

Материалы дела свидетельствуют о том, что принявшие наследствонаследники у умершего заемщика ФИО1 отсутствуют.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют. (л.д. 58) 

ГУ МЧС России по Воронежской области предоставило сведения об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. маломерных судов. (л.д. 81) 

Согласно ответу УФНС России по Воронежской области, предоставленному по запросу суда, в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя юридического лица, по сведениям базы данных Единого государственного реестра налогоплательщиков он снят с налогового учета по мессу жительства, дополнительно указано, что отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84) 

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Новохоперскому району Воронежской области транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В пунктах 34, 49 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

Вместе с тем, из ответа ОСФР по Воронежской области следует, что сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., правопреемники умершего застрахованного лица ФИО1 в ОСФР по Воронежской области по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений не обращались. (л.д. 60, 66)

Доказательства того, что лица, перечисленные в п. 1 ст. 1183 ГК РФ, обращались в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о выплате начисленных пенсионных накоплений ФИО1, не полученных им в связи со смертью, в деле отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное в силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ указанная сумма зачисленной на индивидуальный лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включается в состав наследства и наследуется на общих условиях.

Согласно сведениям предоставленным УФНС России по Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие счета в следующих банках: в 

<

данные изъяты> АО «Российский сельскохозяйственный банк». (л.д. 85) 

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на судебный запрос, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 353 руб. (л.д. 88-89, 95) 

По сведениям 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыто три счета: 

- ДД.ММ.ГГГГ счет № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ счет № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ счет № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 92-93)

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ)

Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался после смерти ФИО1, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют, в связи с чем, исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом и задолженность в пользу банка с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества (№.+№+№. №.)

Доводы ТУ Росимущества в Воронежской области о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд считает подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., также указано на то, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дано разъяснение, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела соглашение №1814101/0306 о предоставлении заемщику кредита между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, порядок выплаты кредита – аннуитентными платежами не позднее 10 числа каждого месяца. С учетом того, что в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штемпелю на почтовом отправлении), не истек срок для взыскания платежей согласно графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.12.2021г., суммы платежей №., №., №. Суд полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя с учетом применения последствий частичного истечения срока исковой давности для обращения в суд в размере №. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Кроме того, как было указано выше полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органом, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав истца со стороны Российской Федерации либо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" денежные средства в счет имеющейся задолженности по кредитному договору № №1814101/0306 от 05.12.2018 г. в размере 12965,97 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, со счетов № находящийся в АО «Россельхозбанк», №, № №, находящиеся в 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований АО "Российский сельскохозяйственный банк" отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2025 г.