(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(дата обезличена)г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» к ООО «ПродИнвест», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Склад сладкого снабжения» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (ООО «ПродИнвест» - покупатель) заключен Договор поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 01.08.2017г. (далее - Договор (номер обезличен)-(номер обезличен)), согласно которому истец (поставщик) обязуется поставить продукцию (полуфабрикат - кондитерская глазурь), а покупатель (ответчик - ООО «ПродИнвест») принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.1. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), цена продукции устанавливается поставщиком в рублях РФ на день отгрузки и фиксируется в счете-фактуре, а также в товарной накладной, либо спецификации к договору. 

В п.3.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: поставка товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента его поставки покупателю, если иные условия оплаты не согласованы сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

В соответствии с п.4.3. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), датой поставки является дата передачи продавцом товара в распоряжение покупателя (представителя покупателя) либо транспортной компании (грузоперевозчика). Дата поставки указывается в товарной накладной, если дата получения не указана - с даты оформления товарно-транспортной накладной.

В рамках указанного договора, 06.12.2017г. истцом в адрес ответчика (ООО «ПродИнвест») произведена поставка товара, на сумму 465 879, 70 рублей. Оплата должна быть произведена до 13.12.2017г.

В п.5.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции истец вправе требовать от покупателя (ООО «ПродИнвест») уплаты неустойки. Размер неустойки - 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Уплата неустойки виновной Стороной производится в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования правомочной Стороной.

Руководствуясь указанным пунктом, истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 05.09.2018г., размер которой составляет: 1 239 240,00 копеек.

С целью недопущения нарушения права ООО «ПродИнвест» на соразмерность ответственности нарушенному обязательству, ООО «Три С» считает необходимым снизить неустойку до размера основной задолженности, то есть до суммы в размере 465 879, 70 рублей.

В обеспечение исполнения заключенного Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), между истцом (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства.

Таким образом, ответчики ООО «ПродИнвест» и ФИО2 солидарно несут ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара.

В адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением 15.02.2018г. направлены Требование об исполнении обязательства.

Однако оплаты до настоящего времени не произведено.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ООО «ПродИнвест» и ФИО2 в пользу ООО «Три С»:

1. Сумму основного долга за поставленный товар в размере 465 879, 70 руб.

2. Неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 14.12.2017г. по 05.09.2018г. в размере 465 879, 70 руб.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 518,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанные требования.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела, в суд не явились без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотрение дела отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (ООО «ПродИнвест» - покупатель) заключен Договор поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 01.08.2017г. (далее - Договор (номер обезличен)-(номер обезличен)), согласно которому истец (поставщик) обязуется поставить продукцию (полуфабрикат - кондитерская глазурь), а покупатель (ответчик - ООО «ПродИнвест») принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.1. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), цена продукции устанавливается поставщиком в рублях РФ на день отгрузки и фиксируется в счете-фактуре, а также в товарной накладной, либо спецификации к договору. В случае расхождения цены на товар, правильной (применяемой) ценой будет считаться цена, указанная в товарной накладной.

В п.3.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: поставка товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента его поставки покупателю, если иные условия оплаты не согласованы сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

В соответствии с п.4.3. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), датой поставки является дата передачи продавцом товара в распоряжение покупателя (представителя покупателя) либо транспортной компании (грузоперевозчика). Дата поставки указывается в товарной накладной, если дата получения не указана - с даты оформления товарно-транспортной накладной.

В рамках указанного договора, 06.12.2017г. истцом в адрес ответчика (ООО «ПродИнвест») произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от 06.12.2017г. на сумму 465 879, 70 рублей. 

Т.о. оплата должна быть произведена до 13.12.2017г.

Указанная поставка не оплачена. Долг ответчика составляет 465 879, 70 рублей.

В п.5.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции истец вправе требовать от покупателя (ООО «ПродИнвест») уплаты неустойки. Размер неустойки - 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Уплата неустойки виновной Стороной производится в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования правомочной Стороной.

С учетом данного пункта договора, неустойка с 14.12.2017г., по состоянию на 05.09.2018г., будет составлять: 465879, 70руб.х1%х266дн.=1239240 руб.

С целью недопущения нарушения права ООО «ПродИнвест» на соразмерность ответственности нарушенному обязательству, ООО «Три С» снизил неустойку до размера основной задолженности, то есть до суммы в размере 465 879, 70 руб.

В обеспечение исполнения заключенного Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), между истцом (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства (номер обезличен)-ТС-П к договору поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 01.08.2017г. (далее - договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателем (ООО «ПродИнвест») по договору поставки нести ответственность перед кредитором (истец) солидарно с покупателем в сумме, равной сумме обязательств покупателя по договору поставки, а именно, но не исключительно:

-сумме неисполненных обязательств по оплате Товара, срок оплаты которого наступает в соответствии с договором поставки;

-сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по погашению суммы основного долга, размер которой составляет 1% (один) процент, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и (или) сумме обязательств по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ;

- сумме судебных расходов кредитора, связанных с взысканием долга;

- сумме убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

Таким образом, ответчики ООО «ПродИнвест» и ФИО2 солидарно несут ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара.

Договором поставки (номер обезличен)-(номер обезличен), договором поручительства предусмотрены соблюдение претензионного порядка. Пунктом 6.2. Договора поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) установлена обязанность стороны направить претензию до обращения в суд. В п. 2.7. договора указан срок рассмотрения претензии - 3 рабочих дня с даты ее получения. В п.5.1.1. договора поручительства установлено: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем (ООО «ПродИнвест») любого из своих обязательств по договору поставки кредитор (истец) направляет поручителю (ФИО2) письменное Требование о необходимости исполнения этих обязательств.

Во исполнение указанных пунктов, в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением 15.02.2018г. направлены Требование об исполнении обязательства по договору поручительства (номер обезличен)-(номер обезличен) от 01.08.2017г. от 14.02.2018г., Претензия от 14.02.2018г.

Однако оплата до настоящего времени не произведено.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с тем, что условия договора поставки в части его оплаты ООО «ПродИнвест», не выполнены в ходе судебного разбирательства, ФИО2, как поручитель, отвечает по обязательствам ООО «ПродИнвест», солидарно с ним.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства судом не добыто и ответчиками не представлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм закона и договора поставки, требования истца о взыскании требуемых сумм, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 12518 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» к ООО «ПродИнвест», ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПродИнвест», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» сумму основного долга за поставленный товар в размере 465 879,70 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 14.12.2017г. по 05.09.2018г. в размере 465 879, 70 руб. и всего 931759 (девятьсот тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «ПродИнвест» и ФИО2 в пользу ООО «ШокТорг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7230 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12518 руб. в долевом порядке, т.е. по 6259 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев