Дело № 2-2147/2020 

УИД № 27RS0006-01-2020-002558-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 октября 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края, 

в составе судьи Кузьминова М.Ю. 

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, установлении порядка индексации алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, установлении порядка индексации алиментов. Свои требования истец мотивирует тем, что она и ответчик состояли в браке, от которого имеется совместный несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ребенок проживает совместно с истцом по адресу: 

<

адрес> и находится на полном материальном обеспечении истца. Спора о месте проживания ребенка не имеется.

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов путем заключения соглашения не получается, последняя встреча ответчика с ребенком состоялась в ДД.ММ.ГГГГ года.

У ответчика других детей, алиментных обязательств, наложенных судом, не имеется.

Истец работает в должности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Истец с сыном проживают по вышеуказанному адресу с матерью истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся пенсионеркой с частичной утратой трудоспособности по заболеванию, в связи с чем на истца ложатся обязанности материальной помощи матери.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу в твердой денежной сумме поскольку: не имеет постоянного официального места работы; на содержание ребенка уходит около 30 000 рублей в месяц; сейчас доход истца не достаточен и отсутствие материальной помощи сказывается на ее интересах и интересах ребенка.

В связи с неоказанием материальной помощи ответчиком, полноценное содержание ребенка становится невозможным, существенно нарушает его интересы: не позволяет посещать внешкольное учреждения (чеки предоставлены), полноценно питаться, физически, умственно, духовно развиваться, жить прежней полноценной жизнью, в то время как ответчик имеет регулярный неофициальный дополнительный доход (частный извоз).

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. В любом случае размер алиментов на ребёнка не должен быть ниже установленного прожиточного минимума.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 15000 рублей с учетом возможного изменения потребительских цен с индексацией исходя из изменения размера прожиточного минимума.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, причины своей неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Заочное решение мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска от 16.06.2016г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрирован и проживает ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной истцом справке о доходах ДД.ММ.ГГГГ., доход ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 надлежащим образом заботится о сыне, следит за его психологическим и физическим состоянием и развитием, в полном объеме выполняет свои родительские обязанности. 

В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 80 названного Кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из представленных материалов дела ФИО2 надлежащим образом заботится о сыне, следит за его психологическим и физическим состоянием, занимается его развитием и материально содержит. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами об оказании платных услуг по организации дополнительного развития детей и подростков на базе школы «Арлекин», квитанциями об оплате образовательных услуг и материального содержания ребенка, оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.10-30).

Пунктом 3 ст.1 Семейного кодекса РФ предусматривается, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Кроме того, ст. 10 ГК РФ закреплен принцип недопустимости злоупотребления правом при осуществлении лицом своих гражданских прав. 

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства- участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства- участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Семейным кодексом РФ закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54,60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В соответствии с п. 27 ППВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место лишь в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч.1 ст. 57 ГПК РФ). 

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 не представлено доказательств его трудоустройства и наличия постоянного заработка и (или) иного дохода, в связи с чем взыскание алиментов с него на содержание несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку (иному доходу) невозможно и алименты на содержание ребенка подлежат взысканию с ответчика в твердой денежной сумме.

Исходя из анализа вышеприведенных юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в долевом размере к постоянно изменяющемуся ежемесячному заработку ответчика существенно нарушало бы интересы ребенка, т.к. представляет собой непостоянную, меняющуюся сумму, недостаточную для достойного регулярного содержания ребенка и обеспечения его развития.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание величину прожиточного минимума для детей, установленную постановлением Губернатора Хабаровского края от 24.08.2020 № 90 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за II квартал 2020 г.» в размере 16 372 рубля, а также материальное положение истца, отягощённое расходами на содержание и обучение ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. 

Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон и исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 50 % от установленного прожиточного минимума, что составляет 

<

данные изъяты> руб. - ежемесячно, начиная с 11ДД.ММ.ГГГГ., с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст., 167, 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, установлении порядка индексации алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от величины прожиточного минимума в сумме 

<

данные изъяты> рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.