Дело № 2-1672/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 31 мая 2017 года 

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Гуслине А.А., 

с участием истца БРР 

представителя истца ШИЗ 

ответчика БРР 

третьего лица ГФФ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БРР к ГРГ и ГФФ о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

БРР обратился в суд с иском к ГРГ. и ГФФ. о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в 1986 г. умерла его мать БХА. После смерти БХА осталось недвижимое имущество состоящее из 59/100 долей жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>. Другим сособственником дома (41/100 доли под лит. А, А2 и лит. А4) до 12.08.2015 г. являлось МРМ. В 2013 г. Ленинским районным судом г. Уфы РБ по исковому заявлению МРМ была выделена в натуре 41/100 долей жилого дома (литер А2, общей площадью 23,3 кв.м.) расположенного по адресу: 

<

адрес> В 2015 г. МРМ выделенный в натуре часть жилого дома (под лит. А2) продала ГРГ, ГФФ 

Определением суда от 17 мая 2017 года ненадлежащие ответчики ГРГ, ГФФ заменены надлежащими ответчиками БРР, БФР, ХХР. Первоначальные ответчики ГРГ, ГФФ по данному делу привлечены в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истец БРР. и его представитель ШИЗ исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик БРР в судебном заседании иск признал. 

Третье лицо ГФФ. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Ответчики БФР ХХП извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили. 

Третье лицо нотариус УВА извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Третье лицо ГРГ извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 1986 г. умерла БХА, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AP, № 3000250 от 15.09.1986 г. 

БХА принадлежало недвижимое имущество состоящее из 59/100 долей жилого дома под литерами А, А2, общей площадью 76,6 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой из БТИ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Другим сособственником дома (41/100 долей под лит. А, А2 и лит. А4) до ДД.ММ.ГГГГ г. являлось МРМ, что так же подтверждается справкой из БТИ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании решения Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. за МРМ. признано право общей долевой собственности на 41/100 долю земельного участка площадью 827 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решением Ленинского районного суда г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ г. была выделена в натуре причитающийся МРМ. 41/100 доля земельного участка общей площадью 827 кв.м. и 41/100 доля жилого дома (литер А2) расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В 2015 г. МРМ выделенную в натуре часть жилого дома (под лит. А2) продала ГРГ и ГФФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец БРР и ответчики БРР, БФР, ХХР являются наследниками первой очереди. 

БФР и ХХР на наследство не претендуют, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Ответчик БРР иск признал и не возражает в признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за истцом. 

В состав наследства входят жилой дом полезной площадью 70,2 кв.м. в том числе жилой площадью 53,0 кв.м. находящийся по адресу

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество необходимо чтобы данный объект должен быть поставлен на кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости. 

Входящий в состав наследства жилой дом общей площадью 53,0 кв.м. находящийся по адресу: 

<

адрес> на учет в государственном кадастре недвижимости не поставлен. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.1996 г. № 1-П «Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение». 

Согласно техническому паспорту инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> домовладения состоящие из: 

литер –А жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м.,

литер-А1 цокольный этаж, общей площадью 48,3 кв.м. (самовол. постройка), 

литер –А2 пристрой, общей площадью 23,3 кв.м., 

литер –А4 пристрой, общей площадью 16,7 кв.м., 

литер –а веранда, общей площадью 27,6 кв.м., 

литер –а1 веранда, общей площадью 12,0 кв.м. (самовол. постройка), 

литер –а2 веранда, общей площадью 7,9 кв.м., 

литер –а4 веранда, общей площадью 7,1 кв.м., 

литер –а5 веранда, общей площадью 7,1 кв.м. (самовол. постройка). 

Входящие в состав наследства жилой дом под литерами А жилой дом, а веранда, а2 веранда, а4 веранда, общей площадью 53,3 кв.м. находятся на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, представленные в обоснование своих требований истцом, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основании которых суд установил наличие фактических обстоятельств, обосновывающих исковые требования, и имеющие правовое значение по настоящему делу. Все письменные материалы дела имеют юридическую силу, взаимосвязаны в своей совокупности, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения, поставленного перед судом вопроса. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется. 

По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что признание права собственности на имущество в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, что нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорный объект недвижимости за истцом, в судебном заседании не установлено. 

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск БРР к БРР, БФР, ХХР о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. 

Признать за БРР право собственности на жилой дом: литера А – жилой дом, литер а – веранда, литер а2 – веранда, литер а4 – веранда, общей площадью 53,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 2. 

Признать решение основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации возникшего права собственности БРР. на наследуемое имущество состоящее из: литера А – жилой дома, литер а – веранда, литер а2 – веранда, литер а4 – веранда, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ. 

Председательствующий