Дело № 5-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 г. п. Пречистое 

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекавшегося 14.04.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес гр. ФИО3 два удара кулаком правой руки в область лба слева, один удар ладонью по правой щеке, один удар по правой руке, в результате чего причинил последней физическую боль, а так же телесные повреждения в виде кровоподтека на лбу, отека мягких тканей левого виска, кровоподтека на правой щеке, кровоподтека на правой руке, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день он употреблял спиртные напитки, его бабушка ФИО3 стала жаловаться матери на его поведение, он разозлился и у дарил ее два раза кулаком, потом ладонью по лицу, пытался вырвать у нее телефон..

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий к ФИО1 М,П. не имеет, просила строго его не наказывать, так как ФИО1 М,П. приходится ей внуком.

Должностное лицо УУП Отд МВД России по Первомайскому району ФИО7 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела должным образом.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 два удара кулаком правой руки в область лба слева, один удар ладонью по правой щеке, в результате ч у нее образовались телесные повреждения в виде гиперемии и отека мягких тканей левого виска, удар по правой руке ФИО3, в результате чего у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на лбу, отека мягких тканей левого виска, кровоподтека на правой щеке, кровоподтека на правой руке, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО3 ФИО5, ФИО6, амбулаторной картой ФИО3, справкой из ФАП, актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами УУП Отд МВД России по Первомайскому району ФИО8

Оценивая все представленные доказательства, судья считает их достоверными, не противоречащими друг другу. Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев ФИО3.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать внука, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для ОМВД России по Первомайскому району Ярославской области/ ИНН 

<

***>, КПП 762301001, номер счета № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области БИК 047888001 ОКТМО 78629151 УИН 18880476180000355515. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Г. Голубева