копия

№ 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 января 2025 года г. Заозерный 

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Кайдалина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес>, выражалась словами грубой нецензурной брани, чем нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в своих действиях раскаялась, пояснила, что в защитнике не нуждается. Дополнительно суду пояснила, что ранее имела фамилию ФИО2. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ употребляла алкогольные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения приревновала И.Ю.Н. к своему мужу, решила поехать к ней домой и поговорить. Умысла на порчу ее имущества у ФИО1 не было. ФИО1 вышла из подъезда, где проживает И.Ю.Н., находясь в общественном месте, кричала, ругалась нецензурной бранью, у нее случилась истерика, приехали сотрудники полиции, что-то ей говорили, она не реагировала, поскольку плохо помнит происходящее, в последствии ей оказали медицинскую помощь, после чего она успокоилась. Пояснила, что более такого не повторится.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» старшего лейтенанта полиции ДАА, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут около 

<

адрес> была обнаружена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, выражалась словами грубой нецензурной брани. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка. ФИО1 была оказана медицинская помощь;

- справкой КГБУЗ «Рыбинская районная больница»;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» ст. сержанта полиции ВЕА;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями И.Ю.Н.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последней по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, является состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные данные, характеризующие личность последней и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УИН 18880324252500000849, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КПП 246601001, ИНН 

<

***> ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКТМО 04647000, номер счета получателя 03100643000000011900 в отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор.счет 40102810245370000011, КБК: 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М. Кайдалина