Дело № 5-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нижняя Тура 09 августа 2019 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнетуринский городской суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 11 июня 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

П ри рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления. Заключение эксперта не оспаривал.

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что обстоятельств ДТП и заключение эксперта об установлении степени тяжести вреда здоровью, не оспаривает. Имеет материальные претензии к ФИО1 Пояснил, что мер к возмещению ущерба ФИО1 не предпринимал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3, 1.5, 1.6 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 12 января 2019 года в 21 час 45 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... двигался со стороны пос. Ис в сторону пос. Сигнальный на 0км+320м автодороги Ис –Сигнальный, подъезжая к перекрестку двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу а/м ... под управлением ..., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя автомобиля ... ..., согласно заключения эксперта № 331 от 06.06.2019г. зафиксировано телесное повреждение в виде закрытого перелома нижнего полюса правого надколенника без смещения отломков, осложненного посттравматическим остеопорозом. Обнаруженные у ... телесные повреждения, получены в результате ДТП, отнесены к повреждениям, причинившим средней степени вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2019 года; актом обследования дорожных условий, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП; объяснениями ФИО1 ...., данными ими как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде; заключением эксперта № 331 от 06 июня 2019 года. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ... 

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В качестве смягчающих ее вину обстоятельств, признаю признание вины.

Вместе с тем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях Правил дорожного движения, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: по ст. 12.23 ч.3, ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - 01.10.2018г., 12.9 ч.2 КоАП РФ – 12.09.2018, что является отягчающим обстоятельством.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что мер по возмещению ущерба потерпевшему не предпринимал, т.к. не работает и денежных средств не имеет.

Учитывая вышеизложенное и разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО1 наказания, прихожу к выводу о возможности назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также на соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

...

Судья: Маракова Ю.С.

...

...

...

...

...