2-3281/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1 (у,а) Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 15.07.2015 г. между ООО «Касса № 1» и ФИО1 был заключен договор займа № Д-ум-15.0 19656 от 15.07.2015г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МФО «Касса №1» передала Заемщику 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждает расходно-кассовым ордером № РКО-ум-15.07-17834 от 15.07.2015 года. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МФО «Касса №1» не позднее 11.01.2016 года. В соответствии с П. 4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,900 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (328,500 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно Дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 %(ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 стоящего Договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 (Тридцати) дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 (Тридцать первого дня), проценты за пользование суммой займа не начисляются. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МФО «Касса № 1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № 121 от 31.03.2016 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МФО «Кacca № 1» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между Заемщиком и ООО МФО «Касса №1». ООО МФО «Касса № 1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщику. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. За период с 15.07.2015г по 29.06.2018г задолженность составляет 101 787,25 рублей, из которых: по предоставленному займу - 20 000,00 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 32 400,00 рублей, неустойка - 49 387,25 рублей. Просили суд взыскать с ответчика: ФИО1 (у,а) Р.Х. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания»: задолженность по договору займа за период с 15.07.2015г по 03.06.2016г в размере 62 172,85 (шестьдесят две тысячи сто семьдесят два рубля 85 копеек), из которых: 20 000,00 рублей - сумма предоставленного займа, 32 400,00 рублей - проценты за пользование суммой займа; 9 772,85 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 065,19 (две тысячи шестьдесят пять рублей 19 копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ООО «Служба досудебного взыскания» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено, что 15.07.2015 г. между ООО «Касса № 1» и ФИО1 был заключен договор займа № Д-ум-15.0 19656 от 15.07.2015г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МФО «Касса №1» передала Заемщику 20 000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. 

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждает расходно-кассовым ордером № РКО-ум-15.07-17834 от 15.07.2015 года. 

В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МФО «Касса №1» не позднее 11.01.2016 года.

В соответствии с П. 4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,900 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (328,500 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. 

Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно Дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 %(ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. 

При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 стоящего Договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно.

При этом с момента окончания 30 (Тридцати) дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 (Тридцать первого дня), проценты за пользование суммой займа не начисляются. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МФО «Касса № 1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № 121 от 31.03.2016 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МФО «Кacca № 1» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между Заемщиком и ООО МФО «Касса №1». 

ООО МФО «Касса № 1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщику. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. 

За период с 15.07.2015г по 29.06.2018г задолженность составляет 101 787,25 рублей, из которых: по предоставленному займу - 20 000,00 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 32 400,00 рублей, неустойка - 49 387,25 рублей.

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по исполнению договора займа, выраженных в не возврате полученной денежной суммы, а также в неуплате договорных процентов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «Служба досудебного взыскания» о взыскании с ФИО1 суммы займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 32 400руб., неустойки в размере 9 772, 85 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2 065, 19 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1 (у,а) Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (у,а) Р.Х. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания»: задолженность по договору займа за период с 15.07.2015г по 03.06.2016г в размере 62 172,85 (шестьдесят две тысячи сто семьдесят два рубля 85 копеек), из которых: 20 000,00 рублей - сумма предоставленного займа, 32 400,00 рублей - проценты за пользование суммой займа; 9 772,85 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 065,19 (две тысячи шестьдесят пять рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Абдуллин