Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 20 ноября 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беженар Д.Д., с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, почтовые расходы в сумме 1005 руб. 53 коп., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО1 имеет в собственности а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен).

(дата обезличена) в 18:00 произошло ДТП по адресу: (адрес обезличен) от а/д М7 0км. 600 м., с участием автомобиля (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО3, собственником которого является ФИО4 и а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен), в результате которого автомобилю а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен) были причинены механические повреждения. 

Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП. 

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

(дата обезличена) истец отправил в ПАО СК«Росгосстрах» заявление о страховой выплате ((номер обезличен)), указав на то что автомобиль не на ходу, и в соответствии со ст. 12.10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предоставил автомобиль для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, (дата обезличена) в 09:30 по адресу: (адрес обезличен). Представитель ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр не явился.

После чего, ПАО СК «Росгосстрах», несмотря на то, что автомобиль не на ходу, прислало уведомление (телеграмму) с приглашением на осмотр по адресу страховщика, а не по месту нахождения транспортного средства.

(дата обезличена) истец получил отказ по страховой выплате, по причине не предоставления транспортного средства, и комплект документов, отправленных мною (дата обезличена) ((номер обезличен)). Так же страховщик утверждает, что, якобы был лишен возможности организовать выездной осмотр, по месту нахождения транспортного средства.

В связи, с чем ФИО1 был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНКИ» (номер обезличен), величина восстановительного ремонта с учетом износа составила 417 230 руб. 

(дата обезличена) истцом была отправлена (номер обезличен)) досудебная претензия и заключение эксперта ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНКИ» (номер обезличен), согласно которому, величина восстановительного ремонта с учетом износа составила 417 230 руб. 

(дата обезличена) Претензия была вручена, однако ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок не произвело страховую выплату.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки исходя из следующего расчета 400000 х 97 х 1 % = 388000 руб., где 400000 - сумма невыплаченного страхового возмещения, 97 - количество дней просрочки с (дата обезличена) по (дата обезличена) (на момент подачи искового заявления в суд).

Истцом перед подачей настоящего иска были понесены расходы, а именно оплачена стоимость работ по договору оценки в размере 5000 рублей, почтовые расходы в общей сумме 1005 руб. 53 коп.

Кроме того, в связи с тем, что до настоящего времени ПАО СК «Росгосстрах» в добровольном порядке сумма ущерба, причиненного автомобилю истца не выплачена в полном объеме, то ему причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который истец оценивает в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменные возражения на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца, его представителя исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

ФИО1 имеет в собственности а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) в 18:00 произошло ДТП по адресу: (адрес обезличен), подъезд к (адрес обезличен) от а/д М7 0км. 600 м., с участием автомобиля (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО3, собственником которого является ФИО4 и а/м (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен), в результате которого автомобилю а/м Ауди Q 3 гос. номер (номер обезличен) были причинены механические повреждения. 

Причинителем вреда является ФИО3, управлявший а/м (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен), нарушивший п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП. 

В отношении автомобиля (данные обезличены). номер (номер обезличен) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен). 

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Руководствуясь абз.2 п. 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»: «Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую тескую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в тленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за теской экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком определения размера страховой выплаты».

(дата обезличена) истец отправил в ПАО СК«Росгосстрах» заявление о страховой выплате (номер обезличен) указав на то что автомобиль не на ходу, и в соответствии со ст. 12.10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предоставил автомобиль для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, (дата обезличена) в 09:30 по адресу: (адрес обезличен). Представитель ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр не явился.

После чего, ПАО СК «Росгосстрах», несмотря на то, что автомобиль не на ходу, прислало уведомление (телеграмму) с приглашением на осмотр по адресу страховщика, а не по месту нахождения транспортного средства.

(дата обезличена) истец получил отказ по страховой выплате, по причине не предоставления транспортного средства, и комплект документов, отправленных мною (дата обезличена) ((номер обезличен) 

Так же ответчик сообщил, что был лишен возможности организовать выездной осмотр, по месту нахождения транспортного средства.

В связи, с чем ФИО1 был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации.

Согласно экспертного заключения ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНКИ» (номер обезличен), величина восстановительного ремонта с учетом износа составила 417 230 руб. 

(дата обезличена) истцом была отправлена (ЕМ8 ЕР044920890БШ) досудебная претензия и заключение эксперта ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНКИ» (номер обезличен).

(дата обезличена) претензия была вручена, однако ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок не произвело страховую выплату.

В судебном заседании по ходатайству ответчика назначена и проведена независимая экспертиза ООО «Экспертно-правовой центр Вектор». Согласно заключению (номер обезличен) заявленные повреждения автомобиля (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен) соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего (дата обезличена) за исключением повреждений диска колеса переднего левого.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен) в связи с ДТП от (дата обезличена) согласно положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт с применением справочников РСА составляет 440800 руб., с учетом износа.

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, в связи, с чем выводы эксперта берутся судом за основу.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В своих письменных возражениях на иск ответчик указывает на то обстоятельство, что истец не представил транспортное средство на осмотр страховщику, злоупотребил своим правом в связи, с чем в иске необходимо отказать. 

Однако указанные обстоятельства опровергаются справкой ИП ФИО5 от (дата обезличена) согласно которой устройство и принцип действия АКПП S-TRONIC автомобиля (данные обезличены) гос. номер (номер обезличен) предпологает наличие масла внутри механизма. При отсутствии давления масла в АКПП S-TRONIC она блокируется и переходит в аварийный режим. В результате автомобиль не имеет возможности передвигаться.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО6 подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до 50000 руб.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, поскольку считает, что он не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая заявленное ходатайство суд считает возможным снизить размер штрафа до 50000 руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 2 000 рублей.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 1005 руб. 53 коп., а так же по оплате экспертизы в размере 5000 руб., которые в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены материалами дела.

На основании заявления директора ООО «ЭПЦ Вектор» с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ЭПЦ Вектор» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 21000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 50000 руб., затраты на оплату услуг независимого эксперта в размере 5000 руб., моральный вред в размере 2000 руб., штраф в размере 50000 руб., а так же судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 1005 руб. 53 коп..

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 8200 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ЭПЦ Вектор» расходы за проведение судебной экспертизы (номер обезличен) в сумме 21000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко