Гр. дело № 2-78/2024

УИД 35 RS 0004-01-2024-000797-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ГИМС МЧС России по Вологодской области о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что, не оставив завещания, ДД.ММ.ГГГГ умер К. – отец истца ФИО1 При жизни К. принадлежало маломерное судно – 

<

данные изъяты>. В установленные законом сроки с заявлением к нотариусу истец не обращалась. После смерти К. наследственное дело не открывалось. Истец фактически приняла спорное имущество после смерти наследодателя. 

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности, приобретённое в порядке наследования, на указанное движимое имущество.

Протокольным определением суда от 27 января 2025 года ГИМС МЧС России по Вологодской области исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика с согласия истца привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ Росимущества в Вологодской области).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Указала, что сразу после смерти отца приняла наследственное имущество, приняла меры к его сохранности – поместила маломерное судно в гараж.

Представители ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области, третьего лица ГИМС МЧС России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель К.И. суду показала, что являлась супругой К.Д. (сына наследодателя К., брата истца). После смерти К. истец действительно вступила во владение спорным имуществом, приняла меры к его сохранности, поместила лодку в гараж, который принадлежит ей (К.И. на праве собственности. Кроме того, пояснила, что ФИО1 после смерти своего отца вступила во владение также находившимся в жилом помещении движимым имуществом, в том числе одеждой, предметами мебели и обихода, несла бремя содержания и сохранения данного наследственного имущества, относилась к нему как к своему собственному.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Как следует из материалов дела, между К. и ФИО8 (добрачная фамилия К.) З.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18).

К. приходился отцом истцу ФИО1 (добрачная фамилия К.) Т.Н. и К.Д. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21, 22).

При жизни К. принадлежало маломерное судно 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленным суду судовым билетом № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).

Согласно информации Нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу умершего К. не открывалось (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.З. – супруга К.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Д. – брат истца ФИО1 (сын наследодателя К.) (л.д. 12).

По информации ГУ МЧС России по 

<

адрес> маломерное судно - 

<

данные изъяты>, находится в собственности К. (л.д. 25).

Материалами гражданского дела подтверждено родство между умершим К. и истцом ФИО1, которая приходится ему дочерью.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти К. принадлежащее ему имущество, в том числе в виде моторной лодки 

<

данные изъяты> перешло во владение истца, что подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Возражений относительно заявленных исковых требований не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на маломерное судно - 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет маломерного судна, указания в качестве собственника ФИО1 и выдаче соответствующих регистрационных документов на её имя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) право собственности в порядке наследования на маломерное судно - 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет маломерного судна 

<

данные изъяты>, указания в качестве собственника ФИО1 и выдаче соответствующих регистрационных документов на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 13.02.2025.