Дело № 2а-103/2020

УИД 35RS0007-01-2020-000148-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 29 мая 2020 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Стуловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области) ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации. 

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство от 24.03.2020 №-СД, в состав которого включены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушения в области дорожного движения. Задолженность составляет 20 299 рублей 69 копейки.

Просила установить временное ограничение на право выезда ФИО3 за пределы Российской Федерации сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОСП по Верховажскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и ч. 2 ст. 67 Закона № 229-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 67 Закона №229-ФЗ, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 на основании исполнительных документов о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушения в области дорожного движения, возбуждены исполнительные производства, которые 24.03.2020 объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Размер задолженности по административным штрафам по состоянию на 24.03.2020 составил 20 299 рублей 69 копейки.

Сведения о незаконности исполнительных документов и их отмене в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику по месту регистрации: 

<

адрес>), частично им получены, остальные возвращены в ОСП за истечением срока хранения. 

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и права взыскателя на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, суд исходя из значительного размера задолженности по административным штрафам, наличия доказательств того, что должник уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, а также отсутствия доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Срок временного ограничения на право выезда за пределы Российской Федерации, исходя из заявленных требований, следует установить на шесть месяцев.

Применение указанной меры воздействия в отношении должника соразмерно длительности неисполнения требований исполнительных документов и размеру задолженности.

Применяя положения статей 103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на право выезда за пределы Российской Федерации на срок шесть месяцев. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.М. Лукинский 

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020.