Дело № 2-1093/2025

УИД 39RS0010-01-2025-001566-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Курташовой И.Ю. при секретаре Комбарове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.07.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (реорганизовано) в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 07.04.2025) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) 

<

***> (11371461699), путем применения сторонами простой электронной подписи, с использованием одноразового пароля (СМС –кода). По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 59 055.93 рублей под 0%/27.50%/49.90%/- % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, в результате чего по состоянию на 16.06.2025 общая задолженность ФИО1 перед банком составила 68 015.19 рублей. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> (11371461699) от 15.07.2021 за период с 15.10.2022 по 16.06.2025 в размере 68 015.19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000.00 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Как определено абз. 2 названной статьи, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком путем акцепта оферты, а именно применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), заключен договор потребительского кредита по карте 

<

***> «Карта 120 дней без %» с лимитом кредитования 60 000.00 руб. 

Согласно пунктам 2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита по карте срок действия договора – бессрочно, срок кредита – до полного погашения. Процентная ставка – 49.90 % - снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка, 27.50% - оплата товаров и услуг, 49.90 % - на сумму просроченной задолженности. Платежный период начинается 15 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий указанного договора размер неустойки от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – 0.055% в день, за просрочку требования – 0.1 % в день. 

Также заемщик согласился с общими условиями договора и присоединился к ним (п. 14 кредитного договора).

С 07.04.2025 года является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вследствие реорганизации путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы иска о нарушении ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами, ответчиком не опровергнуты. Напротив, из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 нарушала сроки осуществления платежей по договору. 

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.04.2025 и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области вынесен соответствующий приказ, который был отменен 16.05.2025 на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчёта задолженности, образовавшейся по состоянию на 16.06.2025 у ФИО1 по кредитному договору 

<

***> (11371461699) от 15.07.2021 имеется задолженность в размере 68 015.19 рублей, состоящая из просроченных процентов – 8 202.71 рублей, просроченной ссудной задолженности 59 055.93 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду 418.97 рублей, штрафа за просроченный платеж – 337.58 рублей.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности, образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. 

Таким образом, в силу установленных обстоятельств, представленных доказательств и приведенных норм права, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> (11371461699) от 15.07.2021 в размере 68 015.19 рублей. 

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000.00 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГ ОВД 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес > пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> (11371461699) от 15.07.2021 за период с 15.10.2022 по 16.06.2025 в размере 68 015.19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000.00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья: Курташова И.Ю.