П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «03» июня 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда 

Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2021 г. в 23 час. 30 мин. на а/д г. Краснодар - г. Кропоткин 88 км. + 300м., гр. ФИО2, управляя автомобилем Форд «Куга», государственный регистрационный знак №, допустил съезд с дороги с наездом на технический съезд, в результате чего пострадал водитель и пассажиры: ФИО2, М.А.С., М.В.А., Е.А.В., которые были доставлены в МУЗ ЦРБ ст. Выселки.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд ходатайство, в котором вину признал в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Потерпевшие М.А.С., М.В.А., Е.А.В., в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд заявления, в которых просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, также просили строго не наказывать ФИО2, претензий к нему не имеют.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью, должностное лицо определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность, кроме его пояснений, подтверждаются данными при рассмотрении дела, а также имеющимися в деле письменными доказательствами: 

- материалом КУСП № от 03.03.2021 г. и КУСП № от 03.03.2021 г. по факту ДТП, произошедшему 03.03.2021 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10-12); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 03.03.2021 г. (л.д. 13-15); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2021г. (л.д. 17-18); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.03.2021г., согласно которому у ФИО2 были установлены телесные повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения отломков, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-31);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.03.2021г., согласно которому у Е.А.В. были установлены телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков; ушибы грудной клетки, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-33);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.03.2021г., согласно которому у М.А.С. были установлены телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени тяжести с очагом ушиба лобной доли слева; субарахноидальным кровоизлиянием; перелом передней стенки лобной пазухи; ушибленная рана лобной области; перелом 6-7 ребер слева, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-35);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.04.2021г., согласно которому у М.В.А. были установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с ушибом легких; сотрясение головного мозга; кровоподтеки и ссадины в правой надбровной области, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 36-37);

- объяснениями потерпевшей М.В.А. (л.д. 39);

- протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2021 г. (л.д. 47); 

Оценив на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району); 

счет получателя № 03100643000000011800, 

ИНН получателя: 2356013704; 

Кор/счет: 40102810945370000010; 

БИК банка получателя 010349101; Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар;

ОКТМО: 0365700; 

КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140; 

УИН № 18810423200560012857.

Судья подпись А.С. Колойда