Дело № 1-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

29 августа 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1 

защитника Пилюгиной Г.В., представившей удостоверение № 3321 и ордер № 14082 от 09.08.2019 года,

представителя потерпевшего – ООО «Яменская коммунальная компания» Потерпевший №1

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов до 15 часов 26.01.2019 года (точное время не установлено) ФИО1, находясь в с. Ямное Рамонского района, Воронежской области, решил совершить кражу чужого имущества, находящегося в хозяйственной постройке на территории водонапорной башни по адресу: 

<

.......>, и предназначенной для временного хранения материальных ценностей. С этой целью в указанный период времени ФИО1 подошел к названной постройке, находящейся на территории водонапорной башни, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл входную дверь хозяйственного помещения, незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Яменская коммунальная компания», а именно насос погружной марки «ЭЦВ 6-16-110» стоимостью 11 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Яменская коммунальная компания» материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

Представитель потерпевшего – ООО «Яменская коммунальная компания» Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указал, что подсудимый полностью загладил причиненный компании преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему известны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 15 УК РФ относит преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, преступление совершил впервые, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бородкин