УИД: 51RS0021-01-2024-003697-37 Дело № 2-3174/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Беловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 марта 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 (ФИО5) Марии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №..., заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк», в сумме 76092,39 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика ответственность по обязательствам в пределах стоимости наследованного имущества следует возложить на наследников.

Истец, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 (ФИО5) М.А., третьи лица не явились, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 29 % годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

ФИО5 умер ** ** **.

После ее смерти обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись.

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет 76092,39 руб., в том числе основной долг- 49504 руб., проценты 26 588,39 руб.

Право требования долга перешло ООО ПКО «Феникс» на основании Договора уступки прав №... от ** ** **, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и ... и Договора уступки №..., заключенного между ... и ООО ПКО «Феникс». 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5, наследником, принявшими наследство является ФИО1 (ФИО5) М.А. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед Банком.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований к ФИО1 (ФИО5) М.А.

Следует взыскать с ФИО1 (ФИО5) М.А. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору от ** ** ** №..., заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк», в сумме 76092,39 руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО5) Марии Андреевны (...) в пользу ООО ПКО «Феникс» (...) задолженность по договору от ** ** ** №..., в сумме 76092,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова 

№...