дело № 2а-1828/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Цитцер М.В., 

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю Л.О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по налогам в сумме 61 158,61 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 60 814 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 344,61 руб., мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №9 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, согласно информации представленной регистрирующим органом в 2015 году имел недвижимое имущество, однако налоги за 2015 год в установленный законом срок не уплатил, что явилось основанием для начисления пени. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника заказным письмом было направлено требование № об уплате налогов, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> Л.О.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2017 года, административные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что льгота на указанное в исковом заявлении имущество не распространяется, на остальное недвижимое имущество такие льготы ответчику были предоставлены. 

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, в возражениях пояснила, что является пенсионером, в связи с чем имеет налоговую льготу, должна быть освобождена от налога на указанное в исковом заявлении имущество. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения согласно ст. 401 УК РФ.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>, здание, строение, сооружение по адресу: 

<

адрес>

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате в срок не позднее 01 декабря 2016 года, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 60 814 рублей.

В направленном в адрес налогоплательщика налоговом требовании N № по состоянию на 19 декабря 2016 года ФИО1 предложено в срок до 13 февраля 2017 уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 60 814 руб., пени – 344,61 руб.

Вместе с тем, по истечению указанного срока ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнила. 

Определением мирового судьи судебного участка N 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 мая 2017 года на основании статьи 123.7 КАС РФ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 06 апреля 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд 19 июня 2017 года, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.

Ссылка ответчика на то, что последняя является пенсионером, в связи с наличием льгот освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц, является несостоятельной. 

Согласно статье 407 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты налога на имущество физических лиц освобождены пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Согласно п. 4 указанной статьи налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения:

1) квартира или комната;

2) жилой дом;

3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи;

4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи;

5) гараж или машино-место.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером, что подтверждается копий пенсионного удостоверения, в 2015 году имела в собственности недвижимое имущество, в том числе иное строение, здание, сооружение по адресу: 

<

адрес> площадью 748,80 кв.м. Данное сооружение согласно пояснением ответчика сдавалось ей в аренду, что также подтверждается представленной налоговой декларацией.

Таким образом, данное нежилое помещение не подпадает под льготируемое имущество пенсионера и ФИО1 обязана уплачивать с него налог на имущество физических лиц. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 60 814 руб. и подлежит взысканию с ФИО1

Размер пени по налогу на имущество физических лиц составил 344,61 руб. При этом суд находит возможным согласиться с расчетами пени административного истца по обозначенному налогу. 

Суд также учитывает, что административным ответчиком представленные административным истцом расчеты также на оспорены, доказательств меньшего размере пени в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком ФИО1 не представлено. 

С ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 344,61 руб. по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2034,76 руб. (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 60 814 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 344 рублей 61 копеек, а всего 61158 рублей 61 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2034 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья М.В. Цитцер