1 - 92 /2019 год/ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретарях: Федоровой Л.А., Степанове С.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Порховского района Псковской области Выштыкалюка А.М., 

защитника Васильева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Порховским районным судом Псковской области, ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в его пользу, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО2, зная о решении суда, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 24.10.2018 года, вступившим в законную силу 7.11.2018 года, наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не производила выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, определенных решением суда. В центре занятости населения ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета по причине неявки на отметку. За повторным содействием в поиске работы в центр занятости населения не обращалась, в качестве безработного зарегистрирована не была. Задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 961 рубль 86 копеек. 

В совершении указанного преступления подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО9, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимая не состоит. 

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, вдова, проживает в незарегистрированном браке, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитываетполное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не имеется. 

Суд назначает подсудимой наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Исправление подсудимой ФИО2 суд находит возможным без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ. 

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Назначаемое подсудимой наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств не имеется. 

Меры процессуального принуждения подсудимой не избирались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Судья Л.В. Иванова 

Приговор вступил в законную силу. Не обжалован.