П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска П.С.Баннов.

с участием привлекаемого лица ФИО2,

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, *** *** года рождения, уроженца ****, проживающего ****, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *** в 

<

данные изъяты> ч., находясь в кВ. **** нанес побои гр. ФИО3, а именно нанес два удара кулаком в область головы потерпевшей, причинив физическую боль, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 в содеянном раскаялся, вину признал. Пояснил, что побил потерпевшую в связи с тем, что она пришла домой пьяная в 4 часа утра и стала к нему цепляться.

Потерпевший ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что в указанный день выпила и пришла домой в 

<

данные изъяты> часа, в связи с чем ФИО2 ее и побил..

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1.1 КоАП РФ. 

Виновность ФИО2 подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей, полученными в ходе административного расследования объяснениями ФИО4, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей.

Таким образом, в судебном заседании в отношении ФИО2 объективно установлен факт нанесения побоев гр. ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение и отношение к содеянному. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения административного ареста, обязательных работ. Суд полагает возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно таким образом будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7, *** *** года рождения, уроженца ****, проживающего **** не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья П.С.Баннов