О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

 

24 марта 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1: 

<

адрес>, что относится к территории 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом установлено следующее.

Согласно информации АСБ при ГУВД 

<

адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется судебное уведомление, истец, указывая на подачу иска в соответствии со ст.28 ГПК РФ, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу в 

<

адрес>, судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения (л.д.24).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, информацию АСБ при ГУВД 

<

адрес> о регистрации ответчикапо адресу: 

<

адрес>, Конезавод, 

<

адрес>, что территориально не относится к 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес>, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноярский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, направить в Красноярский районный суд 

<

адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья подпись О.Н. Кривошеева