Дело № 2-279/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Никулиной Е.Н.,

09 января 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» (далее КПК «Сберкасса») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что "дата" между КПК «Сберкасса» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого КПК «Сберкасса» предоставил ответчику заем в размере 60 000 рублей, на срок 

<

...> месяцев. Согласно условиям договора займа заемщик обязан ежемесячно, до дня возврата предоставленной суммы займа, уплачивать 

<

...> % годовых на сумму остатка займа, вносить членский взнос в размере 720 рублей ежемесячно. Обязательства по договору потребительского договора до настоящего времени не исполнены, образовалась задолженность в размере 114 919 рублей 88 копеек, из которых: 13 665 рублей 51 копейка – проценты за период с "дата" по "дата", 26 640 рублей – членский взнос за период с "дата" по "дата", 74 614 рублей 37 копеек – неустойка (пени) за период с "дата" по "дата". Просят суд, взыскать с ответчика в пользу КПК «Сберкасса» задолженность по договору потребительского займа в размере 114 919 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498 рублей 40 копеек.

Представитель истца – КПК «Сберкасса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представила. 

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ее неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки. 

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что "дата" между КПК «Сберкасса» и ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен потребительский заем в сумме 60 000 рублей с уплатой 14 % годовых за пользование займом на срок 

<

...> месяцев до "дата", с уплатой сумм по займу ежемесячно не позднее 15 числа (п.2.1, 2.2, 2.4, 2.6 договора займа). 

Согласно договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Из пункта 3.14 договора займа усматривается, что пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 720 рублей, определенном в соответствии с «Положением о порядке формирования имущества КПК «Сберкасса». Членский взнос вносится пайщиком ежемесячно, не позднее, соответствующего периода кредитования. Причитающиеся суммы платежей в погашение членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей. 

Заочным решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "дата", вступившим в законную силу, постановлено: исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сберкасса» задолженность по договору займа №... от "дата" в размере 49886 рублей 15 копеек, проценты за пользование займом в размере 5836 рублей, задолженность по членским взносам в размере 7200 рублей, пени за просрочку платежа в размере 18400 рублей 60 копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 102 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2643 рубля. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> "дата" был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу КПК «Сберегательная касса» взыскана задолженность по договору займа №... от "дата" по состоянию на "дата" в сумме 114 919 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 749 рублей 20 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "дата" судебный приказ от "дата" отменен.

При нарушении сроков погашения суммы займа заемщик обязался уплатить неустойку (пени) в размере 80% годовых, за каждый день просрочки, начиная от даты просроченного платежа до даты фактического погашения задолженности по договору займа.

Согласно частям 1,2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. 

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от "дата" № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от "дата" № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от "дата" № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Часть 1 статьи 14 Федерального закона от "дата" № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от "дата" № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Обязательства по договору потребительского договора до настоящего времени не исполнены, образовалась задолженность в размере 114 919 рублей 88 копеек, из которых: 13 665 рублей 51 копейка – проценты за период с "дата" по "дата", 26 640 рублей – членский взнос за период с "дата" по "дата", 74 614 рублей 37 копеек – неустойка (пени) за период с "дата" по "дата", что подтверждается расчетом задолженности по договору, который проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от "дата" в размере 114 919 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представителем истца при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 3 498 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "дата" и №... от "дата", в связи с тем, что иск удовлетворен, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» задолженность по договору займа №... от "дата" в размере 114 919 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.

Судья: